Posts: 11,313
Posts: 3,441
Mä en ala, jouluksi tulee n 100op täyteen.
Helvetti ku luulin että tää on Suuri Seksiasentokeskustelu, mut tulinki näköjään iha väärään topiciin.. 
"Kauppaopistonnaiset aina kääntää mun pään.." 
..ainii mut ne oliki vaa merkonomeja siel..
"Kauppaopistonnaiset aina kääntää mun pään.." ..ainii mut ne oliki vaa merkonomeja siel..
Posts: 63
Mä en kummemin pysty vastaa esittämiisi kysymyksiin. Mua kiinnostais lähtee opiskelee tietojen käsittelyn tradenomiksi, haen nyt keväällä, mut aloitan avoimen tammikuussa. Oon valmistunut amiksesta suunnittelu assistentiksi ja oon alan töissä kaupungilla. Duunia oon tehny nyt n. 3v ja viimesen vuoden ajan on junnannu. Ei tuu enää mitään uutta/haasteellista! Pomo kyl lupas, et pääsen 3D- kursseille ja saan piirustaa yhen isommankin jutun. Se on kyl huippuu.
Oon selaillu jotain foorumeita ja saanu sellaisen käsityksen, että tradenomeja ei arvosteta. Esim. sanotaan merkonomin ajaavan saman asian o_O Aluksi ajattelin mennä tietojen käsittelyn 2v amikseen, mutta sittenhän mulla ei taaskaan olis mitään haasteita 3v päästä. Eli päädyn nyt yrittää tradenomin linjaa. Ja kyllä, toivon saavani palkankorotuksen ja haasteita, jos meinaan opiskella 4v duunin ohessa.
Oon selaillu jotain foorumeita ja saanu sellaisen käsityksen, että tradenomeja ei arvosteta. Esim. sanotaan merkonomin ajaavan saman asian o_O Aluksi ajattelin mennä tietojen käsittelyn 2v amikseen, mutta sittenhän mulla ei taaskaan olis mitään haasteita 3v päästä. Eli päädyn nyt yrittää tradenomin linjaa. Ja kyllä, toivon saavani palkankorotuksen ja haasteita, jos meinaan opiskella 4v duunin ohessa.
Posts: 7,921
Posts: 1,730
Opiskelen Heliassa Tradenomin (it-tradenomin) tutkintoa. Sana it tulee siitä, kun opiskelu on hieman teknisempi kuin normaali tradenomin tutkinto, mutta siitä kuitenkin valmistuu tradenomi-nimikkeellä. Koin tradenomin tutkinnon olevan samallatapaa yleissivistävä ja pohjustava kuin ylioppilastutkinnonkin. Tokihan siinä tulee jo jonkinlaista ammatillista perspektiiviä mukaan.
Töihin joihin haluaisin (media-alalla) on myös olemassa omat tutkintonsa, mutta koin sen ehkä turhan lokeroivaksi , jos vaikka joskus haluaisinkin tehdä jotain muuta. Luotan pitkälle kuitenkin siihen että media-alallakin pääsee paremmin eteenpäin omalla kekseliäisyydellä ja erottuvuudella, kuin että olisi johonkin tiettyyn "lokeroon" koulutettu (tietenkin joku korkeakoulututkinto on hyvä olla takataskussa).
Töihin joihin haluaisin (media-alalla) on myös olemassa omat tutkintonsa, mutta koin sen ehkä turhan lokeroivaksi , jos vaikka joskus haluaisinkin tehdä jotain muuta. Luotan pitkälle kuitenkin siihen että media-alallakin pääsee paremmin eteenpäin omalla kekseliäisyydellä ja erottuvuudella, kuin että olisi johonkin tiettyyn "lokeroon" koulutettu (tietenkin joku korkeakoulututkinto on hyvä olla takataskussa).
Posts: 212
Posts: 1,802
Moi, mä olen Aleksi ja (myös) tradenomi.
Menin Mercuria Business Schooliin koska halusin tutkinnon kaupalliselta alalta ilman, että piti lukea pääsykokeisiin.
Harjoitteluaikana koulutusassistenttina hoidin lähinnä koordinaattorin tehtäviä, mutta keitin myös kahvia. Henkilökuntaa oli tosin alle 30, joten kahvia keittivät ne jotka ehtivät.
Pääaine on HRM, mutta koska sitä ei ole vielä implementoitu yleisesti Suomalaisiin yrityksiin, työpaikat olisivat ulkomailla.
Jo ennen valmistumista pääsin töihin asiantuntijatehtäviin kansainväliseen korkean teknologian yritykseen jonka pääkonttori on ainakin vielä Suomessa. Tiimimme koostui lähinnä ATK-tradenomeista mutta myös filosofian maistereista ja kauppatieteiden ylioppilaista. En todellakaan keittänyt kahvia eikä meillä todellakaan ollut merkonomeja lähettyvilläkään. Työ oli pääpiirtein koulutustani vastaavaa ja palkkaa sain bruttona 2,5k/kk. Lisäksi oli seutulippu, lounasetu sekä kännykkä.
Otin reilu kk. sitten loparit koska työ oli kuivaa ja muuttui 3-vuoroiseksi ma-pe.
Nyt olen työtön tradenomi. Etsin paraikaa sopivaa työpaikkaa. Ja kyllä, kierrän "tradenomi/merkonomi"-ilmoitukset kaukaa.
Lisäksi on on BA (Hons)-tutkinto Englannista joka on ainakin kelvannut hyvin englantilaisille rekrytoijille.
Menin Mercuria Business Schooliin koska halusin tutkinnon kaupalliselta alalta ilman, että piti lukea pääsykokeisiin.
Harjoitteluaikana koulutusassistenttina hoidin lähinnä koordinaattorin tehtäviä, mutta keitin myös kahvia. Henkilökuntaa oli tosin alle 30, joten kahvia keittivät ne jotka ehtivät.
Pääaine on HRM, mutta koska sitä ei ole vielä implementoitu yleisesti Suomalaisiin yrityksiin, työpaikat olisivat ulkomailla.
Jo ennen valmistumista pääsin töihin asiantuntijatehtäviin kansainväliseen korkean teknologian yritykseen jonka pääkonttori on ainakin vielä Suomessa. Tiimimme koostui lähinnä ATK-tradenomeista mutta myös filosofian maistereista ja kauppatieteiden ylioppilaista. En todellakaan keittänyt kahvia eikä meillä todellakaan ollut merkonomeja lähettyvilläkään. Työ oli pääpiirtein koulutustani vastaavaa ja palkkaa sain bruttona 2,5k/kk. Lisäksi oli seutulippu, lounasetu sekä kännykkä.
Otin reilu kk. sitten loparit koska työ oli kuivaa ja muuttui 3-vuoroiseksi ma-pe.
Nyt olen työtön tradenomi. Etsin paraikaa sopivaa työpaikkaa. Ja kyllä, kierrän "tradenomi/merkonomi"-ilmoitukset kaukaa.
Lisäksi on on BA (Hons)-tutkinto Englannista joka on ainakin kelvannut hyvin englantilaisille rekrytoijille.
Posts: 323
Mikään koulutus ei varmaan sellaisenaan ole avain onneen ja menestykseen vaan ratkaisevaa on oma aktiivisuus (ja tuuri) työnhaussa ja alan asioiden seuraamisessa. Ja tietty se, että on "hyvä tyyppi" eli skarppi ja mukava duunikaveri. Tradenomitutkinnon perusongelma taitaa olla valmistuneiden tason kirjavuus eli oppilaitoksia on liikaa ja niihin otetaan liikaa opiskelijoita. Koulujen alueelliset tasoerot voivat kuulemma olla aika huimia. Onneksi päättäjäporraskin on tajuamassa tämän ja esim. Haagan ja Helian yhdistymiselle pitää antaa iso käsi.
Itse valmistuin kesällä 2004 Haagasta liiketalouden Tradeksi ja suuntautuminen oli mainonta ja yritysviestintä, joista vielä painotin mainontaa. Rahoituksen opettajamme avautui kerran luennolla siitä, miten hän on vakuuttunut, että suuntautumisryhmämme tyypit päätyvät "siwankassoiksi" ja ainoa oikea valinta olisi -ylläri- taloushallinto.
Itselläni on käynyt hyvä mäihä, sillä pääsin valmistumisen jälkeen markkinointihommiin, jotka olivat täsmälleen opiskelemieni asioiden kanssa synkassa. Seuraava eli nykyinen duunini on media-alalla, joka sekin natsaa ja toimialana kiinnostaa vielä edellistäkin enemmän.
Nyt kuitenkin jo tuntuu, että lisäoppia pitäisi hakea. Vaikka työkokemus on sitä arvokkainta, niin ylempien tason vakansseihin on usein muodollisena vaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto. En sitten tiedä, korjaisiko esim. MAT-tutkinto asiaa noissa tapauksissa. Tradenomitutkinto on "ihan jees" kaupallinen yleissivistävä tutkinto, mutta ei siltä ihmeitä kannata odottaa.
Itse valmistuin kesällä 2004 Haagasta liiketalouden Tradeksi ja suuntautuminen oli mainonta ja yritysviestintä, joista vielä painotin mainontaa. Rahoituksen opettajamme avautui kerran luennolla siitä, miten hän on vakuuttunut, että suuntautumisryhmämme tyypit päätyvät "siwankassoiksi" ja ainoa oikea valinta olisi -ylläri- taloushallinto.
Itselläni on käynyt hyvä mäihä, sillä pääsin valmistumisen jälkeen markkinointihommiin, jotka olivat täsmälleen opiskelemieni asioiden kanssa synkassa. Seuraava eli nykyinen duunini on media-alalla, joka sekin natsaa ja toimialana kiinnostaa vielä edellistäkin enemmän.
Nyt kuitenkin jo tuntuu, että lisäoppia pitäisi hakea. Vaikka työkokemus on sitä arvokkainta, niin ylempien tason vakansseihin on usein muodollisena vaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto. En sitten tiedä, korjaisiko esim. MAT-tutkinto asiaa noissa tapauksissa. Tradenomitutkinto on "ihan jees" kaupallinen yleissivistävä tutkinto, mutta ei siltä ihmeitä kannata odottaa.
Posts: 2,493
Hei kaikki, mun nimi on Jussi ja mä olen tradenomi.
Sisareni täytti mun hakupaperit.
Ja olihan se kiva, että täytetään koko kaupallisen koulutuksen sarja meidän perheessä: isosiskoni on kauppatieteiden maisteri, mä tradenomi ja pikkuveljeni on merkonomi. Toinen pikkuveljeni (koodinimi:)Hector saattaa välttyä kaupalliselta koulutukselta, mutta ei sitä pienenä pakoitettu pyhäkouluunkaan..
Inhorealistisuus, huono itsetunto ja evvk-asenteeni johtivat siihen, että Kymenlaakson ammattikorkeakoulu laitettiin ykköseksi, koska olisi ihan kiva että pääsisin edes jonnekin sisään välivuoden jälkeen.
Kymenlaakson ammattisurkeakoulun esitteessä luvattiin, että liiketalous ja viestintä kulkevat koulussa kutakuinkin käsi kädessä ja näin suostuin hakemaan liiketalouden koulutusohjelmaan viestinnän ja psykologian sijasta. Jälkikäteen tiedän, ettei viestinnällä ja liiketaloudella ollut mitään yhteistä tuossa koulussa.
Erikoistumisalani on valehteleminen eli markkinointi. Osaatko valehdella? Sitten pärjäät varmasti melko hyvin työelämässä ilman minun markkinoinnin koulutustani.
Mulla oli kiire valmistua, koska tiesin tarvitsevani opintotukikuukausiani johonkin järkevämpään opiskeluun ja lisäksi Kouvola oli muodostumassa todella suureksi ongelmaksi. Valmistuin 3 vuodessa melko hyvillä arvosanoilla. Olisin valmistunut 2,5 vuodessa ellen olisi ollut samalla opiskelijayhdistyksen puheenjohtaja ja pääsihteeri. En kertonut kellekään valmistumisestani ja kielsin koululta nimeni julkaisemisen valmistuneiden joukossa lehdissä tai netissä.
Opiskelen nyt Stadiassa viestintää ja saan aikanaan tradenomitittelin jatkeeksi toisen yhtä turhalta vaikuttavan nimikkeen.
Mutta olen periaatteessa tehnyt "tradenomialan" töitä viestinnän opiskelujeni ohella eli markkinointivainoamista ja call-centeriä. Nämä ovat kuitenkin niitä pohjalla olevia "paskaduuneja", joita olisin todnäk. joutunut aluksi tekemään vaikken olisi kouluissa jatkanutkaan. Käsittääkseni voisin jopa päästä kohta jonnekin Lappeenrannan yliopistoon sisään, sillä työskenneltyäni alalla 2-3 vuotta voin hyväksilukea tradenomin paperit tjsp.
En muuten opiskelisi Stadiassa viestintää ellen uskoisi sillä olevan huomattavasti enemmän arvoa omalla sektorillaan kuin esim. Kyamkilla liiketaloudessa.
Mielipiteitä:
- Valtaosa ammattikorkeakouluista opettaa epäpäteviä ja osaamattomia. En kauheasti itse huutele Kyamkin nimeä hakiessani duunia.
- Koululla on väliä. Tradenomikoulutus on ihan ok yrittäjäkoulu, mut sit tulis osata jotakin mitä alkaa yrittämään.
- Tradenominkoulutuksella yksinään ei tee mitään jos ei erikoistu johonkin todella järkevään, kuten esim. taloudenhallintaan yms. Esim. markkinointi, kv-assistentti jne ovat ihan tyhjän kanssa.
- ylempi amkjatkotutkinto on enimmäkseen rahastusta.
- Itse palkkaisin merkonomin, jos vain papereilla palkattaisiin.
Sisareni täytti mun hakupaperit.
Ja olihan se kiva, että täytetään koko kaupallisen koulutuksen sarja meidän perheessä: isosiskoni on kauppatieteiden maisteri, mä tradenomi ja pikkuveljeni on merkonomi. Toinen pikkuveljeni (koodinimi:)Hector saattaa välttyä kaupalliselta koulutukselta, mutta ei sitä pienenä pakoitettu pyhäkouluunkaan..Inhorealistisuus, huono itsetunto ja evvk-asenteeni johtivat siihen, että Kymenlaakson ammattikorkeakoulu laitettiin ykköseksi, koska olisi ihan kiva että pääsisin edes jonnekin sisään välivuoden jälkeen.
Kymenlaakson ammattisurkeakoulun esitteessä luvattiin, että liiketalous ja viestintä kulkevat koulussa kutakuinkin käsi kädessä ja näin suostuin hakemaan liiketalouden koulutusohjelmaan viestinnän ja psykologian sijasta. Jälkikäteen tiedän, ettei viestinnällä ja liiketaloudella ollut mitään yhteistä tuossa koulussa.
Erikoistumisalani on valehteleminen eli markkinointi. Osaatko valehdella? Sitten pärjäät varmasti melko hyvin työelämässä ilman minun markkinoinnin koulutustani.
Mulla oli kiire valmistua, koska tiesin tarvitsevani opintotukikuukausiani johonkin järkevämpään opiskeluun ja lisäksi Kouvola oli muodostumassa todella suureksi ongelmaksi. Valmistuin 3 vuodessa melko hyvillä arvosanoilla. Olisin valmistunut 2,5 vuodessa ellen olisi ollut samalla opiskelijayhdistyksen puheenjohtaja ja pääsihteeri. En kertonut kellekään valmistumisestani ja kielsin koululta nimeni julkaisemisen valmistuneiden joukossa lehdissä tai netissä.
Opiskelen nyt Stadiassa viestintää ja saan aikanaan tradenomitittelin jatkeeksi toisen yhtä turhalta vaikuttavan nimikkeen.
Mutta olen periaatteessa tehnyt "tradenomialan" töitä viestinnän opiskelujeni ohella eli markkinointivainoamista ja call-centeriä. Nämä ovat kuitenkin niitä pohjalla olevia "paskaduuneja", joita olisin todnäk. joutunut aluksi tekemään vaikken olisi kouluissa jatkanutkaan. Käsittääkseni voisin jopa päästä kohta jonnekin Lappeenrannan yliopistoon sisään, sillä työskenneltyäni alalla 2-3 vuotta voin hyväksilukea tradenomin paperit tjsp.En muuten opiskelisi Stadiassa viestintää ellen uskoisi sillä olevan huomattavasti enemmän arvoa omalla sektorillaan kuin esim. Kyamkilla liiketaloudessa.
Mielipiteitä:
- Valtaosa ammattikorkeakouluista opettaa epäpäteviä ja osaamattomia. En kauheasti itse huutele Kyamkin nimeä hakiessani duunia.
- Koululla on väliä. Tradenomikoulutus on ihan ok yrittäjäkoulu, mut sit tulis osata jotakin mitä alkaa yrittämään.
- Tradenominkoulutuksella yksinään ei tee mitään jos ei erikoistu johonkin todella järkevään, kuten esim. taloudenhallintaan yms. Esim. markkinointi, kv-assistentti jne ovat ihan tyhjän kanssa.
- ylempi amkjatkotutkinto on enimmäkseen rahastusta.
- Itse palkkaisin merkonomin, jos vain papereilla palkattaisiin.
Hei,
Olen Pia ja opiskelen tietojenkäsittelyn tradenomiksi, pääaineeksi valitsin E-learning ja multimedia, saa nähä mitä tuokin tuo tullessaan. Tällä hetkellä en tee oman alan töitä, mutta kesällä olis tarkoitus hakea Ambientialle työharjotteluun. Tällä hetkellä tuntuu et koulutusta saa joka alalta pienen palan, ja loppu tulee opiskella ite jos mielenkiinto riittää.
Olen Pia ja opiskelen tietojenkäsittelyn tradenomiksi, pääaineeksi valitsin E-learning ja multimedia, saa nähä mitä tuokin tuo tullessaan. Tällä hetkellä en tee oman alan töitä, mutta kesällä olis tarkoitus hakea Ambientialle työharjotteluun. Tällä hetkellä tuntuu et koulutusta saa joka alalta pienen palan, ja loppu tulee opiskella ite jos mielenkiinto riittää.
Posts: 804
Moi,
mä olen Jimmy ja mulla ei ole mitään hajua, mikä on tradenomi.
No sehän on selkeesti joku tutkinto, jonka saa jostain koulusta. Mutta tradenomeja näyttää olevan niin montaa sorttia niin eri hommissa, ettei mulla ole oikeasti mitään hajua, mitä ne tekee.
Mikäli olisin päättävässä asemassa, voisin palkata tradenomitutkinnon omaavan vaikkapa sihteeriksi. Ehkäpä tähänkin ja useimpiin muihin hommiin joutuisin esittämään kysymyksen: Mitä sä osaat?
Onko tietämättömyyteni oma vikani taaskin?
edit: Ai niin, olen tekn.yo drop-out, eli varsin alhainen olento.
mä olen Jimmy ja mulla ei ole mitään hajua, mikä on tradenomi.
No sehän on selkeesti joku tutkinto, jonka saa jostain koulusta. Mutta tradenomeja näyttää olevan niin montaa sorttia niin eri hommissa, ettei mulla ole oikeasti mitään hajua, mitä ne tekee.
Mikäli olisin päättävässä asemassa, voisin palkata tradenomitutkinnon omaavan vaikkapa sihteeriksi. Ehkäpä tähänkin ja useimpiin muihin hommiin joutuisin esittämään kysymyksen: Mitä sä osaat?
Onko tietämättömyyteni oma vikani taaskin?
edit: Ai niin, olen tekn.yo drop-out, eli varsin alhainen olento.
Posts: 330
Opinnäytetyötä vaille valmis tradenomi. Enkä valmistu. Olen jo töissä. AMK aika oli suuntautumisvaihtoehtoa lukuunottamatta kauheeta paskaa. Osa opettajista oli suoranaisissa suojatyöpaikoissa. Muutamaa pätevää opettajaa lukuunottamatta opetuksesta ei ollut minkään valtakunnan hyötyä. Ammatikorkeakoulua en pidä korkeakouluna, se on hienompi nimi opistolle. Lukioaika oli huomattavasti haastavampaa, kuin AMK, jossa hyvien arvosanojen saaminen ei todellakaan ole vaikeaa. Kaikenlisäksi markkinointipuolen jännä-sedät ja jännä-tädit onnistuivat todella tehokkaasti tappamaan oikeasti mielenkiintoisia aiheita.
En suosittele. Keksikää parempaa tekemistä.
En suosittele. Keksikää parempaa tekemistä.
Posts: 2,227
Moi, täällä ilmoittautuu markkinoinnin ja tuotekehityksen tradenomi. Koulutustani vastaavaa duunia en ole onnistunut saamaan, vaikka markkinointi yms. mua suuresti kyllä kiinnostaisi.
Niinpä sitä meillekin lupailtiin että koulunpenkiltä pääsette asiantuntijatehtäviin, mut eipä oo näkynyt. Työskentelen tällä hetkellä toimistohommissa vientihuolitsijana eli hoitelen lentorahtina asiakkaittemme paketteja eri puolille maailmaa. Tällä hetkellä olen työhöni suht tyytyväinen, vaikka se aika hektistä onkin. Mut ei tätä kyl loppuelämää jaksa.
Niinpä sitä meillekin lupailtiin että koulunpenkiltä pääsette asiantuntijatehtäviin, mut eipä oo näkynyt. Työskentelen tällä hetkellä toimistohommissa vientihuolitsijana eli hoitelen lentorahtina asiakkaittemme paketteja eri puolille maailmaa. Tällä hetkellä olen työhöni suht tyytyväinen, vaikka se aika hektistä onkin. Mut ei tätä kyl loppuelämää jaksa.
Posts: 63
kottarainen, 10.12.2006 21:36:
---
Loose Grip, 10.12.2006 21:12:
Opinnäytetyötä vaille valmis tradenomi. Enkä valmistu. Olen jo töissä. AMK aika oli suuntautumisvaihtoehtoa lukuunottamatta kauheeta paskaa. Osa opettajista oli suoranaisissa suojatyöpaikoissa. Muutamaa pätevää opettajaa lukuunottamatta opetuksesta ei ollut minkään valtakunnan hyötyä. Ammatikorkeakoulua en pidä korkeakouluna, se on hienompi nimi opistolle. Lukioaika oli huomattavasti haastavampaa, kuin AMK, jossa hyvien arvosanojen saaminen ei todellakaan ole vaikeaa. Kaikenlisäksi markkinointipuolen jännä-sedät ja jännä-tädit onnistuivat todella tehokkaasti tappamaan oikeasti mielenkiintoisia aiheita.
En suosittele. Keksikää parempaa tekemistä.
---
Huh, sä sanoit tuon aika nappiin*iloinen*
Mä en todella halua alkaa väittämään kenenkään valintoja huonoiksi, osa ponkaisee pitkälle ja kokee täysin saavansa hyötyä valitsemastaan tutkinnosta, paljoltihan se on itsestä kiinni. Mutta jotenkin, iso osa tuntemistani nykyisistä tai entisistä tradenomi-opiskelijoista sanoo tuon olevan huonoin ja hyödyttömin kokemansa etappi elämässään. Omalla kohdallani huomasin myös, ettei opiskeltavilla asioilla, vaikka osa kiinnostikin, ole mitään tekemistä niiden arvojen ja tavotteiden kanssa mihin mä itse haluan pyrkiä.
Juurikin näin. Siksi hylkäsin ennen kuin aloitinkaan opiskelupaikan ja yritän ehdottomasti keksiä jotain muuta. Nimittäin 3,5v on paljon aikaa täyteen paskaan.
Posts: 6,592
Onpas hyvät vaihtoehdot, tuolta puuttuu kokonaan "opiskelen tietyn erikoisalan tradenomiksi ja koen koulutukseni mielekkääksi ja hyödylliseksi".
Ei kaikki tradenomit oo laskentatoimea ja viestintää...
Ei kaikki tradenomit oo laskentatoimea ja viestintää...
Posts: 877
Ana-5000, 10.12.2006 23:49:
Onpas hyvät vaihtoehdot, tuolta puuttuu kokonaan "opiskelen tietyn erikoisalan tradenomiksi ja koen koulutukseni mielekkääksi ja hyödylliseksi".
Ei kaikki tradenomit oo laskentatoimea ja viestintää...
nimim. turvallisuusalan tradenomi?
Posts: 3,187
Oli se tietojenkäsittelylinjakin kyllä ihan täyttä paskaa ainakin Heliassa. Sarjassamme koulutetaan apinoita käyttämään näppistä.uana, 11.12.2006 00:06:
---
Ana-5000, 10.12.2006 23:49:
Onpas hyvät vaihtoehdot, tuolta puuttuu kokonaan "opiskelen tietyn erikoisalan tradenomiksi ja koen koulutukseni mielekkääksi ja hyödylliseksi".
Ei kaikki tradenomit oo laskentatoimea ja viestintää...
---
nimim. turvallisuusalan tradenomi?
Posts: 3,206
Olen Laureassa universumin parhaimmalla alalla eli hallinnon ja kaupan alalla. Suuntautumisvaihtoehtona paperilla ihan mielenkiintoinen kansainvälinen yritysmarkkinointi. Teoriassa minustakin tulee ensi syksynä todellinen moniosaaja ja asiantuntija. Todellisuudessa pääsen ehkä assariduuneihin tai kaupparatsuksi myymään volvostani printtereitä uudenmaan pk-yrityksiin. Olin suurimman osan tätä vuotta huoraamassa Skotlannissa kiinalaiselle megakorporaatiolle ja siitä lähtien olen ollut sitä mieltä, ettei tradenomijutut ole minua varten. Kesäkuussa olisi yliopiston pääsykokeet. Aion osallistua. Ajattelin myös valmistua, koska jäljellä on vain jotain 40op (ei paljon paskaakaan) ja olen nyhjännyt Laureassa nyt 4v.