Posts: 1,320
Melodinen trance pläjäys ja tietenkin aitoon Digital Beat tyyliin.
acid, tekno, trance
lisätiedot - kuuntele
vielä masteroimaton versio
acid, tekno, trance
lisätiedot - kuuntele
vielä masteroimaton versio
Posts: 10,942
Kyllä noi soundit on niin hirvittävän ja munattoman kuuloisia, että keskittyisin kyllä ihan ekaksi siihen, miten ne saadaan paremmiksi. Mitä biisiin itsessään tulee, niin mielestäni siihen on yritetty änkeä ihan liikaa tavaraa ja aika ajoin jää kuuntelemaan, että mitähän tuossa oikein tapahtuu, onko kyseessä vielä sama biisi, vai kaksi aivan eri biisiä, jotka soi yhtä aikaa.
Kyllä mulla trancesta on hieman eri käsitys, siltikin kaiken tuon sekamelskan ja huonojen soundien alla olin havaitsevinani ajoittain jotain ideanpoikasta, mutta millä sen kaivaa esiin ja jalostaa, on eri asia.
Pelkäänpä, että tuo "masterointi" ei tätä tekelettä paljoa pelasta.
Kyllä mulla trancesta on hieman eri käsitys, siltikin kaiken tuon sekamelskan ja huonojen soundien alla olin havaitsevinani ajoittain jotain ideanpoikasta, mutta millä sen kaivaa esiin ja jalostaa, on eri asia.
Pelkäänpä, että tuo "masterointi" ei tätä tekelettä paljoa pelasta.
Posts: 3,137
Posts: 2,615
Posts: 129
Posts: 7,069
Posts: 1,320
Posts: 1,320
laitan toka version, joko iskee tai ei :D
Hieman shufflea laitoin tuohon bassosyntikkaan niin tulee groovea.
http://digitalbeatmusic.com/jamroom/download.php?band_id=1&song_id=139&mode=song_hifi
Hieman shufflea laitoin tuohon bassosyntikkaan niin tulee groovea.
http://digitalbeatmusic.com/jamroom/download.php?band_id=1&song_id=139&mode=song_hifi
Posts: 10,942
Kyllä edelleen aika luvattoman muovisia soundeja oli eksynyt joukkoon, joskin hieman edistystä onkin tapahtunut. Sitten voidaankin miettiä mitä sisältöä tässä kappaleessa oli. Noh, tuossahan se rullas taustalla eteenpäin, mutta nyky-tranceen tällä on valovuosi matkaa ja sitten jos tarkoitus on ollut tehdä wanhemman kuuloista trancea, niin ei tämä kyllä oikein siltäkään kuullosta. Mutta plussat yleisen soundimaailman selkiytymisestä.
Posts: 2,552
Posts: 1,320
Posts: 10,942
Digital Beat, 18.11.2005 21:35:
Eihän teitä nappaa mutta eipä haittaa.
Varmasti löytyy parempia tämän genren tekijöitä.
Teenpä silti lisää jatkossakin vaikka ei kaikkia voi miellyttääkään.
Niin...jälleen kerran tämä palaute ei ole henkilöön kohdistuvaa, vaan ihan tähän teokseen. Mielestäni tuossa on annettu ihan asiallista palautetta, rakentavaakin, toki sisällyksettömät one-linerit eivät mielestäni sitä edusta ja se varmasti vituttaa. Vituttaisi minuakin. Mutta miksi laitat näitä biisejä ihmisten kuultaviksi jos koko ajan suhtaudut annettuun palautteeseen olankohautuksella? Mikä se kohderyhmä on sitten jos ei tämä klubiyhteisö tai klubbaajat yleensä? Missään tapauksessa ei kannata heittää kirvestä kaivoon, mutta voisiko se olla, että joskus kannattaisi ottaa onkeenkin mitä ihmiset sanoo. Kaikkia ei voi eikä pidäkään miellyttää, mutta jos konemusiikkikappaleen saama palaute konemusiikkifoorumilla on jäätävää, niin voisiko siinä olla jotain perääkin, vai suhtaudutko tähän palautteeseen samalla arvostuksella kuin, että laittaisit tän saman biisin vaikka jollekin suomihiphop-foorumille?
Ei täällä IMO kehuta minkään pärstäkertoimen mukaan biisejä. Monet olisivat ikionnellisia, jos joku edes vaivautuis postamaan jotain palautetta biisistä. Sä saat sitä sentään aina. Joitain kehutaan, mutta pitää muistaa, että tännekin biisinsä laittaneitten tuotoksia soittelevat tälläkin hetkellä maailman huippudj:t, eli kyllä niissä kehuissa silloin pontta on.
Itse myönnän, että en tee musaa, mutta uskon omaavani jonkinlaisen näkemyksen asiasta studiotekniikkaa opiskelleena ja äänituotantoa elääkseen tekevänä, lisäksi tuo trance on todella lähellä sydäntäni, mutta jos toi munkin palaute on sarjaa "ihan sama", niin pidättäydyn kyllä jatkossa kommentoimasta tuotoksiasi millään lailla.
Posts: 1,320
Individual, 18.11.2005 21:59:
---
Digital Beat, 18.11.2005 21:35:
Eihän teitä nappaa mutta eipä haittaa.
Varmasti löytyy parempia tämän genren tekijöitä.
Teenpä silti lisää jatkossakin vaikka ei kaikkia voi miellyttääkään.
---
Niin...jälleen kerran tämä palaute ei ole henkilöön kohdistuvaa, vaan ihan tähän teokseen. Mielestäni tuossa on annettu ihan asiallista palautetta, rakentavaakin, toki sisällyksettömät one-linerit eivät mielestäni sitä edusta ja se varmasti vituttaa. Vituttaisi minuakin. Mutta miksi laitat näitä biisejä ihmisten kuultaviksi jos koko ajan suhtaudut annettuun palautteeseen olankohautuksella? Mikä se kohderyhmä on sitten jos ei tämä klubiyhteisö tai klubbaajat yleensä? Missään tapauksessa ei kannata heittää kirvestä kaivoon, mutta voisiko se olla, että joskus kannattaisi ottaa onkeenkin mitä ihmiset sanoo. Kaikkia ei voi eikä pidäkään miellyttää, mutta jos konemusiikkikappaleen saama palaute konemusiikkifoorumilla on jäätävää, niin voisiko siinä olla jotain perääkin, vai suhtaudutko tähän palautteeseen samalla arvostuksella kuin, että laittaisit tän saman biisin vaikka jollekin suomihiphop-foorumille?
Ei täällä IMO kehuta minkään pärstäkertoimen mukaan biisejä. Monet olisivat ikionnellisia, jos joku edes vaivautuis postamaan jotain palautetta biisistä. Sä saat sitä sentään aina. Joitain kehutaan, mutta pitää muistaa, että tännekin biisinsä laittaneitten tuotoksia soittelevat tälläkin hetkellä maailman huippudj:t, eli kyllä niissä kehuissa silloin pontta on.
Itse myönnän, että en tee musaa, mutta uskon omaavani jonkinlaisen näkemyksen asiasta studiotekniikkaa opiskelleena ja äänituotantoa elääkseen tekevänä, lisäksi tuo trance on todella lähellä sydäntäni, mutta jos toi munkin palaute on sarjaa "ihan sama", niin pidättäydyn kyllä jatkossa kommentoimasta tuotoksiasi millään lailla.
Hyvä saada rakentavaa palautetta asiantuntevilta tyypeiltä. Voisi ajatella että ei lokeroisi biisiä niin tiukasti johonkin genreen. Biisi kun kuulostaa osin hard dancelta ja osin trancelta/teknolta.
Kyllä kaiketi kohderyhmä tässä tapauksessa on varmaan ne ihmiset jotka ostavat tätä biisiä käytettäväksi lisenssillä eri medioissa esim. flash animaatiot, pelit yms. Kohderyhmä ei ehkä suoranaisesti ole klubikansa kun tuotan tätä biisiä Norjalaiselle Shockwave Sounds yhtiölle ns. katalogmusiikiksi. Siinä mielessä audioteknisesti ajateltuna tämä ei ole miksattu puhtaasti ainoastaan soitettavaksi klubeilla. Klubien äänitekniikka vaatisi tuotantoa hiottavaksi eri osa-alueilta ja miksausta ehkä enemmän dj ystävällisemmäksi.
Mielestäni tuo palaute riippuu kyllä täysin mihin foorumiin biisinsä laittaa. Biisin tasosta voi vasta sitten muodostaa jonkinlaisen kuvan kun sitä on arvioittanut muutamassa eri foorumissa. Ei ehkä kannata yksinomaan laittaa biisejänsä ainoastaan tänne.
Turha sitä on kuitenkaan mihinkään suomihiphop-foorumille laittaa jos haluaa genren mukaista arvostelua.
Konemusiikki on myös lähellä sydäntäni ja vilpittömästi kyllä arvostan palautettasi.
:)
Posts: 1,320
Individual, 13.11.2005 18:30:
Kyllä edelleen aika luvattoman muovisia soundeja oli eksynyt joukkoon, joskin hieman edistystä onkin tapahtunut. Sitten voidaankin miettiä mitä sisältöä tässä kappaleessa oli. Noh, tuossahan se rullas taustalla eteenpäin, mutta nyky-tranceen tällä on valovuosi matkaa ja sitten jos tarkoitus on ollut tehdä wanhemman kuuloista trancea, niin ei tämä kyllä oikein siltäkään kuullosta. Mutta plussat yleisen soundimaailman selkiytymisestä.
Mitä ehdottaisit jos biisi on trancena niin wanhan kuulosta?
Käytän Reason 2.5 sta.
Posts: 10,942
Digital Beat, 19.11.2005 13:56:
---
Individual, 13.11.2005 18:30:
ja sitten jos tarkoitus on ollut tehdä wanhemman kuuloista trancea, niin ei tämä kyllä oikein siltäkään kuullosta.
---
Mitä ehdottaisit jos biisi on trancena niin wanhan kuulosta?
Käytän Reason 2.5 sta.
Niinkö mä sanoin?
Noh, Reasonista en tiedä, mutta sanonpa vielä kerran, että koska nuo soundit on IMO munattoman ja ohuen kuuloisia, niin olisiko niihin syytä kiinnittää huomiota, jos kaikki siitä mainitsee. Paskasta ei saa konvehtia, eli jos soundit on jo lähdössä jotain ihan muuta kuin miltä niiden haluttaisiin lopullisessa versiossa kuullostavan, niin siinä saa käsitykseni mukaan aika hurjasti vääntää nappulasta, että ne saa soundaamaan edes vähän sinne päin. Onko se työtapa, mitä haluaa, on asia erikseen. Mä en tätä tän paremmin osaa ilmaista, eikä mulla enää muuta sanottavaa ole tän suhteen.
Posts: 2,528
Digital Beat,
Mitä ehdottaisit jos biisi on trancena niin wanhan kuulosta?
Käytän Reason 2.5 sta.
eihän sillä keiketi mitn väliä ole mitä softaa käyttää vaan miten sitä käyttää...
ja mitä itse biisiin tulee niin aika ihmeelliseltä trancelta se kyllä kuullosti.
mikäli se nyt oli edes minkään sortin trancea.
soundit oli vähän mitä oli jotain kummia poppis narinoita ja haitsuja.
en kanssa löytännyt biisistä sitä "punaista lankaa".
Posts: 1,507
Occu, 19.11.2005 15:10:
---
eihän sillä keiketi mitn väliä ole mitä softaa käyttää vaan miten sitä käyttää...
Samaa mieltä niin pitkään kun pysytään sample-meiningissä. Jokainen softa osaa summata pari samplea suunnilleen samalla tavalla.
Posts: 1,320
Individual, 19.11.2005 14:54:
---
Digital Beat, 19.11.2005 13:56:
---
Individual, 13.11.2005 18:30:
ja sitten jos tarkoitus on ollut tehdä wanhemman kuuloista trancea, niin ei tämä kyllä oikein siltäkään kuullosta.
---
Mitä ehdottaisit jos biisi on trancena niin wanhan kuulosta?
Käytän Reason 2.5 sta.
---
Niinkö mä sanoin?
Noh, Reasonista en tiedä, mutta sanonpa vielä kerran, että koska nuo soundit on IMO munattoman ja ohuen kuuloisia, niin olisiko niihin syytä kiinnittää huomiota, jos kaikki siitä mainitsee. Paskasta ei saa konvehtia, eli jos soundit on jo lähdössä jotain ihan muuta kuin miltä niiden haluttaisiin lopullisessa versiossa kuullostavan, niin siinä saa käsitykseni mukaan aika hurjasti vääntää nappulasta, että ne saa soundaamaan edes vähän sinne päin. Onko se työtapa, mitä haluaa, on asia erikseen. Mä en tätä tän paremmin osaa ilmaista, eikä mulla enää muuta sanottavaa ole tän suhteen.
Älä kommentoi enää mun biisejä jos et tiedä Reasonilla tuottamisesta mitään. Tuo sun arvostelutapa on kaikkea muuta kuin asiallista. Paskasta ei saa konvehtia... Voit mennä mun puolesta juttelemaan äänituotannon tekniikoista johonkin alan ammattilaisten foorumiin jos on kerran niin kova tarve haukkua soundeja.
Posts: 1,320
CM, 19.11.2005 16:01:
---
Occu, 19.11.2005 15:10:
---
eihän sillä keiketi mitn väliä ole mitä softaa käyttää vaan miten sitä käyttää...
---
Samaa mieltä niin pitkään kun pysytään sample-meiningissä. Jokainen softa osaa summata pari samplea suunnilleen samalla tavalla.
Onhan kieltämättä Reasonin perus-soundi aika ohutta jos alkaa siinä mielessä ajattelemaan.
Tämä jutustelu on kyllä mennyt enemmän tuotannosta jutusteluksi kuin varsinaisen biisin arvioinniksi. :D
Posts: 1,320
Occu, 19.11.2005 15:10:
---
Digital Beat,
Mitä ehdottaisit jos biisi on trancena niin wanhan kuulosta?
Käytän Reason 2.5 sta.
---
ja mitä itse biisiin tulee niin aika ihmeelliseltä trancelta se kyllä kuullosti.
mikäli se nyt oli edes minkään sortin trancea.
soundit oli vähän mitä oli jotain kummia poppis narinoita ja haitsuja.
en kanssa löytännyt biisistä sitä "punaista lankaa".
No hyvä että kuulostaa "ihmeelliseltä". Ainakin erottuu massasta. ;)
Kiitos palautteesta joka tapauksessa.