Posts: 123
Posts: 4,525
Posts: 4,429
Posts: 1,142
Posts: 131
Posts: 3,054
Posts: 7,921
Ehkäpä ihmiset sen myötä vihdoinkin oppivat käyttämään busseja ja junia, jolloin hyvällä tuurilla saadaan nykyiset naurettavat joukkoliikenteen hinnat alas, ja sitä kautta kohti puhtaampaa ympäristöä ja muuta lässytystä.
Sitä paitsi, miten kukaan voi väittää että bensa on kallista, kun sillä juo ainakin kymmenen kertaa halvemmat kännit kuin viinalla?
Sitä paitsi, miten kukaan voi väittää että bensa on kallista, kun sillä juo ainakin kymmenen kertaa halvemmat kännit kuin viinalla?
Posts: 7,921
exquisite, 1.9.2005 22:22:
työautossa 3.5 litranen kone ja harraste autossa 5.0L .. ja taloudellisestihan en aja. piste.
Harmi että kaikki litrat meni autoihin eikä aivoihin jäänyt yhtään :|
Posts: 2,528
julkiset vie ja julkiset tuo,
mutta työmatkoilla on käytettävä autoa
ja jos mikä niin juuri tuo bensan hinta ahdistaa
ja ihan vitusti.
ei mulla jumalauta ole varaa laittaa joka päivä 20e benua tankkiin että pääsen töihin ja takaisin.
ei vain voi ymmärtää jälleen kerran amerikan kansaa, miksi vitussa niiden piti alunperin rakentaa
itselleen niin iso moottorisia autoja mitkä vie vitusti bensaa ja siten kuluttaa loppuvaa luonnonvaraa ja tänä päivänä kun ne on sikaillu veekasiensa kanssa n.40v. ja tuhlannut öljyä enemmän kuin mikään muu kansa niin me kaikki muut jotka yrittää ajaa joillain vähän kuluttavilla nipponeilla niin joutuu kärsimään siitä mitä tossa edellä olen vuodattannut!
et vittu vain taas jenkeille!
eli ei siinä midist jos alunperin oltaisiin rakennettu autoja mitkä kuluttaa vähäsen 100/km löpöä.
niin varasti tänä päivänä ei olisi benstan hinta näin kova mitä se nytten on 1,30e/l
edit:
säätöä eli typot pois
mutta työmatkoilla on käytettävä autoa
ja jos mikä niin juuri tuo bensan hinta ahdistaa
ja ihan vitusti.
ei mulla jumalauta ole varaa laittaa joka päivä 20e benua tankkiin että pääsen töihin ja takaisin.
ei vain voi ymmärtää jälleen kerran amerikan kansaa, miksi vitussa niiden piti alunperin rakentaa
itselleen niin iso moottorisia autoja mitkä vie vitusti bensaa ja siten kuluttaa loppuvaa luonnonvaraa ja tänä päivänä kun ne on sikaillu veekasiensa kanssa n.40v. ja tuhlannut öljyä enemmän kuin mikään muu kansa niin me kaikki muut jotka yrittää ajaa joillain vähän kuluttavilla nipponeilla niin joutuu kärsimään siitä mitä tossa edellä olen vuodattannut!
et vittu vain taas jenkeille!
eli ei siinä midist jos alunperin oltaisiin rakennettu autoja mitkä kuluttaa vähäsen 100/km löpöä.
niin varasti tänä päivänä ei olisi benstan hinta näin kova mitä se nytten on 1,30e/l
edit:
säätöä eli typot pois
Posts: 3,054
Juhgu, 1.9.2005 22:23:
Ehkäpä ihmiset sen myötä vihdoinkin oppivat käyttämään busseja ja junia, jolloin hyvällä tuurilla saadaan nykyiset naurettavat joukkoliikenteen hinnat alas, ja sitä kautta kohti puhtaampaa ympäristöä ja muuta lässytystä.
Kyllä mä muuten käyttäsin varmaan enemmänkin noita busseja, mutta mulla sattuu olemaan pieni kammo niitä kohtaan joten oon alkanut vihaamaan niillä kulkemista :(
Posts: 2,419
Occu, 1.9.2005 22:25:
miksi vitussa niiden piti alunperin rakentaa
itselleen niin iso moottorisia autoja mitkä vie vitusti bensaa
Ihan yhtä suuri ongelma on se asenne joka on jenkeissä valloillaan, kuten myös täällä;
julkiset vie ja julkiset tuo, mutta työmatkoilla on käytettävä autoa
Posts: 131
Juhgu, 1.9.2005 22:25:
---
exquisite, 1.9.2005 22:22:
työautossa 3.5 litranen kone ja harraste autossa 5.0L .. ja taloudellisestihan en aja. piste.
---
Harmi että kaikki litrat meni autoihin eikä aivoihin jäänyt yhtään :|
joo pitänee varmaan ottaa järki käteen ja ostaa uusi
"chevrolet"-daewoo kalos 1.2
Posts: 512
vaikken miljonääri olekkaan niin en aio autosta luopua. ennemmin matkustan rakkaalla kärryllä missä on ilmastointi ja musiikit kuin että hyppään koko ajan kallistuviin ja ahtaisiin julkisiin. toivon silti ettei bensan hinta paljoa nouse että voi vielä harrastaa jetillä ajelua ym.
(veneeksi naamioitu) vesiskootteri
(veneeksi naamioitu) vesiskootteri
Posts: 7,921
Jutu, 1.9.2005 22:29:
---
mulla sattuu olemaan pieni kammo
En toki tarkoittanutkaan, että kaikkien pitäisi käyttää julkisia. Nykyisellään vaan tulee reissattua henkilöautolla puhtaasti siitä syystä että se on halvempaa.
Posts: 2,528
kilobitti, 1.9.2005 22:29:
---
Occu, 1.9.2005 22:25:
miksi vitussa niiden piti alunperin rakentaa
itselleen niin iso moottorisia autoja mitkä vie vitusti bensaa
---
Ihan yhtä suuri ongelma on se asenne joka on jenkeissä valloillaan, kuten myös täällä;
---
julkiset vie ja julkiset tuo, mutta työmatkoilla on käytettävä autoa
---
eli jos työmatkaa on se 60km edestakaisin niin alatko sä säätämään itseäsi töihin joka päivä bussilla?
aamu seiskalta töihin, ilta 4 kohti kotia eli noin karkeast voit laskea matkoihin sen +2h
totta kai suosin enemmin julkisia vehkeitä kuin oman auton käyttöä tilanteessa kuin tilanteessa, mut emmä nyt ala aamuisin heräämään 05 et pääsen töihin ja sit olisin illalla 05 kotona.
ei oikein nappaa, joten käytän omaa autoa, muuten se seisoo tossa pihalla.
toki onhan jo vaihtoehtoautoja olemassa mitkä toimii jo jollain muulla kuin bensalla tai diiselillä, mut ko. autojen hinta hipoo pilviä ainakin omasta näkökulmastani joten joudun tyytymään bensiini käyttöisen auton käyttöön. ainakin viellä toistaiseksi.
Posts: 131
Juhgu, 1.9.2005 22:35:
---
En toki tarkoittanutkaan, että kaikkien pitäisi käyttää julkisia. Nykyisellään vaan tulee reissattua henkilöautolla puhtaasti siitä syystä että se on halvempaa.
esim.
Junalippu turusta lahteen 32,70e
10L/100km kuluttavalla jenkillä ajaa
lahteen 28 eurolla ku bensan hinta on 1.3e/L
Posts: 4,525
Posts: 123
Posts: 7,921
exquisite, 1.9.2005 22:42:
---
esim.
Junalippu turusta lahteen 32,70e
10L/100km kuluttavalla jenkillä ajaa
lahteen 28 eurolla ku bensan hinta on 1.3e/L
Esim. 4 ihmistä siihen jenkkiin niin selvitään jo 7 eurolla. :)
Tokihan autossa maksaa auto itse, vakuutukset sunmuut, mutta tuolla logiikalla sitä tulee yleensä reissuun kimppakyydillä lähdettyä.
Posts: 2,449