Julkkien liimaamisesta heiluu häkki..?

Tota se on kun Helsingin kaupungilla on nollatoleranssi sitä kohtaan että kaupungissa asuu ihmisiä.

Epäilen kovasti tuomion ehdottomuutta, ehkä päiväsakkoja joita ko. henkilö suorittanut istumalla.

Hasse L.Hoff, 7.7.2005 12:56:
Epäilen kovasti tuomion ehdottomuutta, ehkä päiväsakkoja joita ko. henkilö suorittanut istumalla.

Eikös 30pv istuminen vastais 60:tä päiväsakkoa? = sama toisinpäin

Julisteiden liimaamisesta 60 päiväsakkoakin kuullostais jo aivan älyttömältä. Ja kuullostaakin.

Joo, aika vaikea uskoa että tosta ois ehdotonta linnaa tullut, ellei sitten julisteita oo liimattu niin hirveitä määriä et niiden poistamisesta koituvat kustannukset on erityisen merkittävät.

Ana-5000, 7.7.2005 13:00:
Joo, aika vaikea uskoa että tosta ois ehdotonta linnaa tullut, ellei sitten julisteita oo liimattu niin hirveitä määriä et niiden poistamisesta koituvat kustannukset on erityisen merkittävät.

Edes helsingin kaupungilla ei voi olla noin kalliita duunareita =)

edit : ja noita julisteita sanottiin olleen 10kpl

Julisteet, tarrat, töhryt jne kategorisoidaan kaikki samaan ryhmään -> ilkivallanteko

Veivi, 7.7.2005 13:01:
Edes helsingin kaupungilla ei voi olla noin kalliita duunareita =)

edit : ja noita julisteita sanottiin olleen 10kpl

Joo, mut jos jokanen liisteröity julkka pitää esim. hiekkapuhaltaa irti, niin kyl siit aika isot kustannukset tulee.

Fyraett, 7.7.2005 13:04:
Julisteet, tarrat, töhryt jne kategorisoidaan kaikki samaan ryhmään -> ilkivallanteko

10:stä graffitista vielä vois uskoa tuon 30pv linnaa / 60 päiväsakkoa + tietty korvauksia mutta julisteista... jaa niinno ellei ole sitten ollut jotain entisiä juttuja istumatta tms. jotka liitetty tähän. Onkohan nyt tarpeeks kaukaa haettua...

Ana-5000, 7.7.2005 13:06:
---
Veivi, 7.7.2005 13:01:
Edes helsingin kaupungilla ei voi olla noin kalliita duunareita =)

edit : ja noita julisteita sanottiin olleen 10kpl

---


Joo, mut jos jokanen liisteröity julkka pitää esim. hiekkapuhaltaa irti, niin kyl siit aika isot kustannukset tulee.

Liisteri lähtee kyllä puhaltamatta irti pinnasta kuin pinnasta. Ellei se nyt sit oo jollain super-attackilla vetässy niitä niin sitten.

Veivi, 7.7.2005 13:09:
---
Ana-5000, 7.7.2005 13:06:
---
Veivi, 7.7.2005 13:01:
Edes helsingin kaupungilla ei voi olla noin kalliita duunareita =)

edit : ja noita julisteita sanottiin olleen 10kpl

---


Joo, mut jos jokanen liisteröity julkka pitää esim. hiekkapuhaltaa irti, niin kyl siit aika isot kustannukset tulee.

---


Liisteri lähtee kyllä puhaltamatta irti pinnasta kuin pinnasta. Ellei se nyt sit oo jollain super-attackilla vetässy niitä niin sitten.

Normaalit julisteet lähtee ihan kuumalla vedellä (100 asteista) joilla noi käydään pesemässä pois.

Veivi, 7.7.2005 13:07:
10:stä graffitista vielä vois uskoa tuon 30pv linnaa / 60 päiväsakkoa + tietty korvauksia mutta julisteista... jaa niinno ellei ole sitten ollut jotain entisiä juttuja istumatta tms. jotka liitetty tähän. Onkohan nyt tarpeeks kaukaa haettua...

Jees, "leave signs of your existence and get punished!"

-

Mun on pitkän aikaa pitänyt kirjoittaa blogientry siitä kuinka kuinka nykyään valtiot ja yhteiskuntajärjestelmät eivät enää ole ihmistä varten vaan nimenomaan toisinpäin, joka on mun mielestäni todella epätervettä. Synny, kouluta itsesi (rahalla, jonka sijoittamalla valtio odottaa myöhemmin saavansa mahdollisimman korkean tuoton), tee töitä ja tuota (mitä enemmän sitä parempi), kuole (mieluiten ennenkuin kuolemisen venailusta tulee valtioparalle liikaa kustannuksia). Jos vielä onnistut tekemään tämän kaiken jättämättä itsestäsi ja olemassaolostasi jälkeäkään, niin valtio vois melkein ruveta maksamaan sen muovipussin jossa sut heitetään kaatopaikalle.

Tää nyt on varmaan monien mielestä varsin ylidramatisoivaa tekstiä, mutta mua on lähiaikoina entistä enemmän alkanut hatuttaa ihmisten alistaminen koneen osiksi joilla ei tulisi olla omaa luontoa ja tahtoa.

Veivi, 7.7.2005 13:07:
---
Fyraett, 7.7.2005 13:04:
Julisteet, tarrat, töhryt jne kategorisoidaan kaikki samaan ryhmään -> ilkivallanteko

---

10:stä graffitista vielä vois uskoa tuon 30pv linnaa / 60 päiväsakkoa + tietty korvauksia mutta julisteista... jaa niinno ellei ole sitten ollut jotain entisiä juttuja istumatta tms. jotka liitetty tähän. Onkohan nyt tarpeeks kaukaa haettua...

Vanhat teot ei vaikuta uusien rikosten sakkomäärään.
Vanhat teot (mahdollisesti samasta aiheesta) antavat vaan johtotilan valtiolle jos kiistät kaiken!

Helsingin kaupunki on vaan niin kivenkova, oli sitten graffa tai juliste, ne ei jousta vaan ne luokitellaan suoraan samaan ryhmään yksinkertaisesti.. aika perseest mut sellanen tää systeemi on.

'poika ostaa lehden kaupasta ja lehden mukana tulee mainostarra, poika liimaa tarran esim. bussin penkkiin, tämä on ilkivallantekoa' *taputapu*

Jone, 7.7.2005 13:20:
---
Veivi, 7.7.2005 13:07:
10:stä graffitista vielä vois uskoa tuon 30pv linnaa / 60 päiväsakkoa + tietty korvauksia mutta julisteista... jaa niinno ellei ole sitten ollut jotain entisiä juttuja istumatta tms. jotka liitetty tähän. Onkohan nyt tarpeeks kaukaa haettua...

---


Jees, "leave signs of your existence and get punished!"

-

Mun on pitkän aikaa pitänyt kirjoittaa blogientry siitä kuinka kuinka nykyään valtiot ja yhteiskuntajärjestelmät eivät enää ole ihmistä varten vaan nimenomaan toisinpäin, joka on mun mielestäni todella epätervettä. Synny, kouluta itsesi (rahalla, jonka sijoittamalla valtio odottaa myöhemmin saavansa mahdollisimman korkean tuoton), tee töitä ja tuota (mitä enemmän sitä parempi), kuole (mieluiten ennenkuin kuolemisen venailusta tulee valtioparalle liikaa kustannuksia). Jos vielä onnistut tekemään tämän kaiken jättämättä itsestäsi ja olemassaolostasi jälkeäkään, niin valtio vois melkein ruveta maksamaan sen muovipussin jossa sut heitetään kaatopaikalle.

Tää nyt on varmaan monien mielestä varsin ylidramatisoivaa tekstiä, mutta mua on lähiaikoina entistä enemmän alkanut hatuttaa ihmisten alistaminen koneen osiksi joilla ei tulisi olla omaa luontoa ja tahtoa.

Tää on niin totta. Tästä sais keskusteltua täältä ikuisuuteen mut ei tehdä sitä ainakaan täällä. Tohon kuolemiseen vielä että se pitäs sit tehdä juuri eläkeiän paikkeilla niin jäis ne TEL maksutkin "sisään". Vaikka valtio kustantais sen muovipussin, siitäkin pitäs varmaan maksaa ympäristöveroo ku ei oo käytetty biologisesti hajoavaa materiaalia. Kuolleen omaiset tietty kustantavat ne.

Fyraett, 7.7.2005 13:32:
---
Veivi, 7.7.2005 13:07:
---
Fyraett, 7.7.2005 13:04:
Julisteet, tarrat, töhryt jne kategorisoidaan kaikki samaan ryhmään -> ilkivallanteko

---

10:stä graffitista vielä vois uskoa tuon 30pv linnaa / 60 päiväsakkoa + tietty korvauksia mutta julisteista... jaa niinno ellei ole sitten ollut jotain entisiä juttuja istumatta tms. jotka liitetty tähän. Onkohan nyt tarpeeks kaukaa haettua...

---


Vanhat teot ei vaikuta uusien rikosten sakkomäärään.
Vanhat teot (mahdollisesti samasta aiheesta) antavat vaan johtotilan valtiolle jos kiistät kaiken!

Juu, en oo perehtynyt tohon uutiseen sen kummemmin, meinasin vaan että jos jotenkin ois ollu mahdollista että media ois jättänyt jotain kertomatta tai vääristellyt totuutta kertomalla mitä haluu. Sitähän ne ei juurikaan tee...

Helsingin kaupunki on vaan niin kivenkova, oli sitten graffa tai juliste, ne ei jousta vaan ne luokitellaan suoraan samaan ryhmään yksinkertaisesti.. aika perseest mut sellanen tää systeemi on.

'poika ostaa lehden kaupasta ja lehden mukana tulee mainostarra, poika liimaa tarran esim. bussin penkkiin, tämä on ilkivallantekoa' *taputapu*

Sitä en tiennytkään että toi ois noin tuomarin harkintavallan alla. Oliks tää käräjäoikeuden päätös vai jonkun muun tason?

bates, 7.7.2005 12:49:
WTF?
Ehdotonta häkkiä 10 julisteen liimaamisesta??

Kuulemani mukaan tää johtui nimenomaan siitä että ne oli liimalla / liisterillä kiinni - ilmeisesti häkkiä ei tule jos vaan teippaa julisteita, ainoastaan sakkoa. Toivon näin, mutta on Helsinki silti paaaaljon muita pääkaupunkeja jäljessä tässä asiassa; pitäisihän ihmisten saada jollain tavalla ilmoitella julkisesti asioistaan - Seattlessa esim. on puupylväitä vain ja ainoastaan tätä tarkoitusta varten joka toisessa risteyksessä

sapeli, 8.7.2005 00:30:
---
bates, 7.7.2005 12:49:
WTF?
Ehdotonta häkkiä 10 julisteen liimaamisesta??

---


Kuulemani mukaan tää johtui nimenomaan siitä että ne oli liimalla / liisterillä kiinni - ilmeisesti häkkiä ei tule jos vaan teippaa julisteita, ainoastaan sakkoa. Toivon näin, mutta on Helsinki silti paaaaljon muita pääkaupunkeja jäljessä tässä asiassa; pitäisihän ihmisten saada jollain tavalla ilmoitella julkisesti asioistaan - Seattlessa esim. on puupylväitä vain ja ainoastaan tätä tarkoitusta varten joka toisessa risteyksessä

Tiedä sitten miten on Helsingissä, mutta Turussakin tuntuu jokaisessa julisteiden ja vastaavien kiinnittämiseen soveltuvissa seinissä/aidoissa olevan kielto, että "Ei julisteita/mainoksia" tms. Ei nyt luulisi, että esimerkiksi puiseen aitaan vaikka nastoilla/niiteillä kiinnitetyt julisteet kenenkään elämää pilaisivat. Kun kuitenkin melko pienellä vaivalla ne kuitenkin saisi siitä tarvittaessa irti.

Tai sitten herra isoherrat haluaisivat, että kaikki ostaisivat mainostilaa näistä virallisista mainostolpista. Mutta ehkä joskus vielä joku viisas keksii tähänkin jonkun ratkaisun...

joo siis kyllä mäkin mielellään kattelisin jotakin muuta kuin harmaata betonia tosin onhan se v-maista talonomistajille jos niiden taloja mennään käpälöimään ilman lupia

ja aina on semmosia sällejä jotka tahtoo toimia lain ulkopuolella ja epäilen että vaikka joku graffitipuisto järjestettäisiinkin niin ei se ongelmaa aivan läpikotaisin ratkaisisi ( tosin semmonen ois tosi jees )

nää ongelmat häviää kokonaan ehkä vasta sitten kun on rauha ja rakkaus ja helvetti jäätyy

Jos ollaan siinä pisteessä, että julisteen liimaamisesta joudut vankilaan, niin huh huh. Jos nyt puhutaan pelkästään julisteista, niin ketä ne todella niin paljon häiritsee? Isolla rahalla saat laittaa ties mitä kuvia bussipysäkeille jne, ja ne sieltä ennemmin silmään osuu, mutta eipä niistä puhuta samassa yhteydessä kaupunkikuvan pilaamisen kanssa.

Ei kyllä pysty todellakaan ymmärtämään, jos toi ehdoton vankeusrangaistus todellakin on totta.