saako vakituista pettää

306 posts, 16 pages, 167,260 views

T0mbstone

Posts: 728

#101 • • T0mbstone The Process.

kilobitti,
Tarvitseeko tästä edes keskustella?



Sanos muuta. :) Halusin vaan itse keventää tätä suuria tunteita ja jyrkkiä mielipiteitä herättävää topiccia....

--
~If you understand, things are just as they are... If you do not understand, things are just as they are....~

Charlotte

Posts: 303

#102 • • Charlotte pikku-sisko, tuulitunneli/tuulis, nato
*justjoo*....Ei kai sitä kutsuttaisi pettämiseks jos se ois sallittua/hyväksyttävää.
Android

Posts: 3,908

#103 • • Edited Android
Saa tottakai! Parasta mitä voi suhteessa tehdä!
o_°

Posts: 224

#104 • • o_°
Ihme topic. Siis saako *ding*. Tottakai saa, mutta yleensä se johtaa suhteen loppumiseen.

Jos aiheena olisi: "Onko vakituisen pettäminen hyväksyttävää?",

vastaisin:
"Ootko kasvanu luolassa? Jos et nyky-yhteiskunnan moraalisia arvoja tiedä sen vertaa, että joudut niiden selville saamiseksi tekemään ko. topicin, niin ei hyvin mene." *sydän*
elisha

Posts: 247

#105 • • elisha Lauma
mikä vitun topic tääkin oikein on???*täh**ding*

--
Love is like oxygen.
It is essential for life but highly toxic.

nomic

Posts: 4,120

#106 • • nomic Finrg / Hybridize / Paine / Nu-Energy / Kreatix

Android, 26.7.2005 11:05:
Saa tottakai! Parasta mitä voi suhteessa tehdä!


se on se loppuhuipennus! *jiihaa*

btw loistava topixorna!11
sielu hänkin

Posts: 343

#107 • • sielu hänkin Psykehoitsu. Team Rekkalesbot. ViherPirkko-linnu.
Ei saa.
Ensinnäkin siinä satuttaa toista ihan helvetisti. Ja ainakin omalla kohdalla vielä parin vuoden jälkeenkin itseinho ja itseviha pettämisestä ja toisen hyväksikäyttämisestä edelleen hiertää omaatuntoa ja myös omaa itseluottamusta. Puhumattakaan siitä että vaikka yksinolo pelottaa niin pelko siitä että tekee jotain tyhmää uudelleen uudelle ihmiselle josta välittää, ihan oikeasti, on pahempi.
Tänään uskoisin olevani jo sen verran vahva ettei tarvitse olla tyhmä, ajattelematon ja elää vain sekunnissa.

--
*tirsk* *tirsk* *tirsk* *tirsk* *tirsk*

tes la rok

Posts: 258

#108 • • tes la rok
siis ei kait kukaan sua voi estää jos pettää tahot, mutta ei se kyllä oikein ole.
Avatar
#109 • • + Guest
Ei sais.
Claquesous

Posts: 3,206

#110 • • Edited Claquesous viidettä kolonnaa
Hyvä topicci hei! Miten tähänkin nyt pystyisi vastaamaan muuten kuin hymistelemällä muun korkean moraalin omaavien kanssa ja tuomitsemalla kaikki moraalisesti degeneroituneet siat/lehmät, jotka pettää vakkariaan. Sitten tietenkin joku voi yrittää jollain filosofisella pohdiskelulla yrittää kehittää keskustelua edes johonkin muuhun suuntaan kuin "Ei saa!!1!", mutta se nyt ei minun mielestäni onnistu.

Niin joo ja miten tähänkin on jo saatu kokonaiset kuusi sivua "keskustelua"? Ihmettelen kovasti, koska kaikkihan täällä on enemmän tai vähemmän samaa mieltä.

--
32. of December

AndyE

Posts: 129

#111 • • AndyE
ei tietenkään saisi. Jos joku asia erottaa meijät suurimmasta osasta muista eläimistä niin on juuri se, että osaa pitää himot kurissa ja arvostaa kumppaniaan sen verran että ei säädä mitään muuta. Aika harvaltahan tää nykyisin onnistuu. Vähän masentavaa että jotku papukaijatkin on paljon uskollisempia ku ihmiset.

Sit jos on sellanen fiilis, että ei viel oo valmis sitoutuu vaan haluu "elää täysillä" niin silloin ei sit seurustella, ei se niin vaikeeta ole.

--
It's not about the size of the dog in the
fight, it's about the size of the fight
in the dog.

Gleba

Posts: 549

#112 • • Gleba
en edelleenkään tajua miks tästä edes keskustellaan *ding*

--
I can scare the stupid out of you, but the lazy runs deep.

tom_gore

Posts: 168

#113 • • tom_gore kiksujäärä
Jos vakituista pettää niin mikäs vakituinen se sitten on?

Sählätkää ihan rauhassa monien seksikumppanien kanssa niin kauan kuin haluatte, vaikka koko ikänne. Mutta älkää valehdelko itsellenne ja toiselle sitoutumisesta jos ette siihen kykene.
stimbeh

Posts: 400

#114 • • stimbeh Moriheimoreilee.
Tottakai saa. Ihan normaalia nykyään. Kaikkihan sitä tekee. Jos on suhteessa tylsää niin miksei vois välillä peuhata muidenkin kanssa. Kolmas osapuoli on niin ihuna ja kaikkea niin mitäs sitä vaikka samalla tuhoaa luottamuksen ja omistautumisen ym mitä on kovasti rakentanut. Pano mikä pano.
</kusipää>

Ei saa. Piste.

--
Flow with the go.

aivastus

Posts: 499

#115 • • aivastus Ärsyttävä
Kannattaa sit ennemmin vaihtaa se vakituinen kuin lähteä pettämään. Mutta toisaalta, mikä vakituinen se sitten on, jos sitä ollaan heti pettämässä kun löytyy joku "parempi".

Ja vaikka sitä itsekin tulee joskus katsottua naisia sillä silmällä, niin en silti lähtisi pettämään. Se nyt vaan on tyhmää :|

--
I don't believe in rules that tell me how I should live.

ella_

Posts: 1,329

#116 • • ella_
no onpas järkevä topic

--
Elementary, my dear.

Android

Posts: 3,908

#117 • • Android
Tottakai saa ja jopa pitää! Mun mielestä pettäminen on tosi jees. Aika itsestäänselväähän se nyt kaikille on, et aika turha topic siinä mielessä.
Mark

Posts: 7,311

#118 • • Mark d a n c e m a c h i n e s
niin no, riippuu puhutaanko vakipanosta vai vakituisesta seurustelukumppanista *plur* tosin jos se on vaan vakipano, ei liene kyseessä enää pettäminen *ding*

-M

--
VELHO, CAPTAIN, U NAME IT!

bubbelgum

Posts: 2,477

#119 • • bubbelgum ~sylikissa~
Onpa taas tyhmä kysymys. KOSKAAN ei saa pettää. Jos on jotain yhdessä sovittu niin siitä pidetään kiinni. Ja jos ei pysty sitoutuu lupauksiinsa, on syytä olla ryhtymättä mihinkään suhteisiin. Niin seurustelumielessä, kun kavereidenkin kesken luottamus on kaiken A ja O. *joo*

--
Hullu ku pullosta tullu.

Samu

Posts: 517

#120 • • Samu Bodhisattva

noena, 18.4.2005 23:18:
itse tullu petetyksi. olisin voinu nylkee sen vitun jakorasian elävältä.



Jaa.. entäpä sitten tämä pettäneen puolisosi kohtalo? *ding*

--
Pitää uskaltaa ottaa se ensimmäinen askel! -V.Gustafsson