Bilekuvien äänestämisen väärinkäyttö

48 posts, 3 pages, 14,857 views

Jago

Posts: 4,039

#41 • • Jago un-trained monkee
pakko myöntää että en oo ees huomannu koko äänestys mahollisuutta*nauru*

niomicin kaa samaa mieltä tuosta että ei noita arvosteluja voi ottaa todesta

jos haluu ammattimaisen mielipiteen se toiminto pitäisi laittaa vaan niille joilla on kuvaajaprofiili ittelläänkin*pepsodent*

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

sts

Posts: 7,969

#42 • • Edited sts Sama pyynti aitta!

Steven Hoaks, 19.6.2006 10:58:
Taas tuli eilen melkein sata ääntä... ja kukas arvaa mitä numeroo... Katotaan miten alas mä tipunkaan jos ei tolle tehdä mitään. Viikossa keskiarvo tippunut 0,28



Nii varmasti tää sun whineily täällä on saanu monet äänestää sitä ykköstä. Ja jos haittaa huonot äänestystulokset tee oma galleria johonkin päin Internettiä esim tilaamalla 1G palvelun: http://www.1g.fi/
domi

Posts: 7,068

#43 • • Edited domi Työn sankari.
Ei saatana :D

Tääkin juttu menis helpolla läpi, jos koko äänestysvalinta otettaisiin pois.

EDIT: äänestinpä sit omille kuville vitosia, kun ne on niin hyviä.
EDIT^2: Ja mäkin odottaisin niitä stefun näkemyksiä aiheesta kertovaan threadiin, kun tuo ainut postaus olikin lähes 100%sesti äänestyksestä itkemistä. (TJEU)
Avatar
#44 • • niomic Guest

mayah, 19.6.2006 13:06:
---
Pliis, ... vuodatus.



Kuten itsekin huomasit, olemme asiasta pääosin aivan samaa mieltä. Quotesin sinun tekstiäsi, koska siinä oli valmista pohjaa minkä päälle rakentaa näille kovemman whinen pettereille asiaa selkeämmäksi.

Mut kiitti avautumisesta, moi :]
Epailija

Posts: 5,636

#45 • • Epailija Physicist, 2nd class.

Caro², 19.6.2006 12:37:
En oikeastaan sitä odotakkaan. Toivomuslistalla on, että muutama ihminen kerrallaan saisi inspiksiä miettiä kuvia ja katsella niitä vähän toisella silmällä kuin "kiva kaveri" *joo*



Ok. Jostain postauksistasi on vain minun silmissäni vähän paistanut läpi turhautuminen siihen, että kuvalliset ansiot jäävät yleisesti ottaen vailla huomiota, ja sellainen fiilis että jokaisen äänestäjän olisi syytä mennä itseensä ja miettiä uudestaan niitä äänestyskriteereitä. Olisihan siihen tietysti ihan aihettakin.

Täytyy kyllä todeta, ettei ne kaikissa alan foorumeissakaan kovin kummosesti ne äänet tule. Sanalliset kommentit ovat (esim aukea.net) usein huomattavasti ala-arvoisempaa luettavaa kuin mitä klubbarissa *eiei*



No käytännön kokemusta ei ole kuin deviant.art:sta ja siellä taas monet ilmiömäistä pienemmät saavutukset jäävät täysin ilman suuren yleisön huomiota. Teoriassa mahdollisuudet rakentavaan kritiikkiin ovat kuitenkin paremmat ja arvostelijoilta on varmaan aukea.net:ssäkin lupa myös vaatia vähän enemmän objektiivisuutta kuvien suhteen.

Njääh. Vapaa-aikaa on kiva kuluttaa vaahtoamalla satunnaisesti eri foorumeissa, eri asioista *iloinen*



Harvinaisen totta. Vedän kommenttini takaisin. ^^

Lähinnä se motivoi, että jos edes muutama ihminen ajattelisi vähän kaverin naamaa pitemmälle :) Mutta ei siitä stressiä ole otettu, vaikka kirjoituksista voisi toisin ymmärtää. Viestit on yleensä menny perille sinne minne niitä on tarkoitettu (tai ainakin osalle niistä) *hihu*



Siinä tapauksessa: Keep up the good work. =)

--
Life is complex - it has both real and imaginary parts. -Anonymous

Caro²

Posts: 5,301

#47 • • Caro² Fiilis / SESSIONS2

sts, 19.6.2006 19:52:
http://www.engadget.com/2006/06/18/prototype-device-detects-disables-digital-cameras/

tällänen kaikkii bileisii niin ei tuu itkua enää _KOSKAAN_.


"Although the device is still unable to accurately detect camcorders whose CCDs are set farther back from the lens than regular still cameras"

Järkkärin kanssa sillä on ongelmia *iloinen*

Vielä ku lastataan joku ihan megakokonen vastavalosuoja, ni toi ei edes tajua kyseessä olevan kamera *iloinen*

Nimimerkillä: "Hei viitiks väistää siel 2metrin päässä, että pääsen kääntymään tän miun putken kanssa - joojoo, ei o aseenkantolupaa.."
sts

Posts: 7,969

#48 • • sts Sama pyynti aitta!

Caro², 19.6.2006 21:29:
---
sts, 19.6.2006 19:52:
http://www.engadget.com/2006/06/18/prototype-device-detects-disables-digital-cameras/

tällänen kaikkii bileisii niin ei tuu itkua enää _KOSKAAN_.

---

"Although the device is still unable to accurately detect camcorders whose CCDs are set farther back from the lens than regular still cameras"

Järkkärin kanssa sillä on ongelmia *iloinen*

Vielä ku lastataan joku ihan megakokonen vastavalosuoja, ni toi ei edes tajua kyseessä olevan kamera *iloinen*

Nimimerkillä: "Hei viitiks väistää siel 2metrin päässä, että pääsen kääntymään tän miun putken kanssa - joojoo, ei o aseenkantolupaa.."



No eiköhä armeejal oo jo joku superversio tosta :)