PA kaapeista.

53 posts, 3 pages, 25,078 views

Darkness

Posts: 518

#1 • • Darkness Spank~monkey
Mitä kannaattaa katsoa kun haluaisi ostaa pienet pa kaapit.
Onko aktiiviset paremmat vai ottaako passiiviset hinnan takia.
Neuvoja kaipailisin.

--
There aint no party like an alcoholic party!

Karski

Posts: 6,049

#2 • • Edited Karski Pomon kätyri
Siis PA bileisiin vai?

Aktiivikaapit on ehdottomasti parempi vaihtoehto,
joskin toki huomattavasti kalliimpi. Itselläni
on kompakti 2x 500 W ylä/keskikaappi- ja
2 x 500 W bassokaappisetti, aktiivikamaa,
mahtuvat hekilöautoon ja äänenpaine riittää
~100 neliön tilaan ihan passelisti. Sama
äänenpaine passiivikamoilla maksaisi
murto-osan tuon setin hinnasta, mutta toisaalta
veisivät myös huomattavasti enemmän tilaa, joten
kuljetuskulut olisivat nekin suuremmat.

Siis: jos on varaa, osta aktiivikaapit. Ne ovat kompaktimpi
vaihtoehto, saat samalla wattimäärällä
enemmän ääntä, et tarvitse erillisiä päätevahvistimia
tai limittereitä mikä vähentää sählinkiä huomattavasti
ja kuljetus hoituu kätevämmin.

Studiomonitorien osaltahan passiivimonitorit eivät
ole edes varteenotettava vaihtoehto, niiden
taajuusvasteet eivät pääse lähellekään
aktiiviskobeja.

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

Avatar
#3 • • Edited hyperventilaatio Guest

Tres, 23.4.2005 16:25:
Siis: jos on varaa, osta aktiivikaapit. Ne ovat kompaktimpi
vaihtoehto, saat samalla wattimäärällä
enemmän ääntä


Ihan näin mielenkiinnosta kysyn, että milläs tämän perustelet?
edit:lihavoitu
Darkness

Posts: 518

#4 • • Darkness Spank~monkey
Lähinnä ajatuksena on ollut kotiin/pikku pippaloihin nuo PA:t.

--
There aint no party like an alcoholic party!

Karski

Posts: 6,049

#5 • • Karski Pomon kätyri

hyperventilaatio, 23.4.2005 16:33:
---
Tres, 23.4.2005 16:25:
Siis: jos on varaa, osta aktiivikaapit. Ne ovat kompaktimpi
vaihtoehto, saat samalla wattimäärällä
enemmän ääntä

---

Ihan näin mielenkiinnosta kysyn, että milläs tämän perustelet?



No jos tarkkoja ollaan niin eihän se noin mene,
varsinkin kun mulla on käytössä puhdas maallikkoterminologia *nauru*
Mutta passiivikaapit ei käsittääkseni kykene koskaan
hyödyntään samoja tehoja kuin aktiivikaapit, koska
aktiivikaapeissa vahvistinyksikkö on kaiutinyksikön
kanssa samassa paketissa, kun taas passiivikaapeissa
erillisen vahvistimen käyttö tarkottaa sitä että väliin
tarvitaan erilaisia härpättimiä jotka vaimentaa tehoa
väistämättä (ainakin resistoreita ja induktoreita ja mitä
noita nyt on, joku hifisti vois ottaa ohjat käsiinsä tässä vaiheessa *ding*) .

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

Avatar
#6 • • hyperventilaatio Guest

Tres, 23.4.2005 16:46:
..klipp


Nojoo. Tavallaan oot oikeassa. Jakosuotimien komponenteilla on tietyt häviönsä.
Mutta, kuten melkein kaikessa, on tässäkin kääntöpuolensa. Nimittäin luulisin (huom. en omaa kokemusta PA-puolelta, vain kotikamoista) että PA-järjestelmistä suurin osa jaetaan aktiivisesti, jolloin pääteasteet ovat vasta suotojen jälkeen. Tällöin ei tietenkään ole mitään suodinhäviöitä matkalla.
Vivo

Posts: 178

#7 • • Edited Vivo
Harkitse muuten sitten tarkkaan että tarvitseko välttämättä omia kaappeja. Samaan hintaan kun ostat pienet huonot kaapit vuokraat ison setin useaan kertaan.

Toisaalta jos puusepän taidot riittävät, voit rakentaa itsellesi ihan käyvät kaiuttimet itsekkin. Mulla on tällä hetkellä juuri työn alla 4kpl lasikuitutorviin perustuvia yläpäitä.

Kuvia torvista:
http://www.bl-online.org/~lasse.lukkari/pornhorn/pornhorn_01.jpg

http://www.bl-online.org/~lasse.lukkari/pornhorn/pornhorn_03.jpg

--
one foot in the rave

leka

Posts: 373

#8 • • leka anteeksi olen eläin
Riippuu siitä kuinka paljon on varaa laittaa kajareihin & vahvareihin (laatu ja hinta kulkee yleensä tässä käsikädessä).

Jako taajuudet aiheuttaa väistämättä molempiin vähintäänkin minimaalisen tehohäviön/äänen värittymisen. Muista vertailu kuunnella kaiuttimia eri tyylisillä musalla). Myös vahvistimella ja ääniläheellä on suuri merkitys lopulliseen ääneen. kannattaa verrata kaiuttimien ja vahvareiden toistokäppyröitä... juuri vaikeilla matalilla ja toisaalta myös korkeilla kaiutinkuomilla(ohmeilla).

Pääsääntöisesti huolella tehdyt (ei mitkään antilan pilipali) passiivikajarit soi hifistin korvaan paljon puhtaammin kuin monet aktiivit, tosin soitettaessa oikeankokoisella ja laadukkaalla vahvarilla.
Näin puhuu hivisti nimeltään leka*super*

--
-nupit kaakkoon-
-ruuvit löysällä-
- Ai eikÖ?? team-

Aziz Combat Fighter

Posts: 6,592

#9 • • Aziz Combat Fighter

Tres, 23.4.2005 16:25:
Siis PA bileisiin vai?
Studiomonitorien osaltahan passiivimonitorit eivät
ole edes varteenotettava vaihtoehto, niiden
taajuusvasteet eivät pääse lähellekään
aktiiviskobeja.



Mitennii? Kyl passiivisia ammattilaistason studiomonitoreita käytetään mun käsittääkseni vieläki. Ainaki mä käytän :) Pitää vaan olla hyvä vahvari.
Darkness

Posts: 518

#10 • • Darkness Spank~monkey
Mulla ainakin vahvari tehoa riittää joten hinnan puolesta siis kannattaisi hommata passiivi PA:t.
Mutta jos siis meinaa pippaloihin raahata PA:t mukaan kannattaisi sijoittaa hieman enemmän ja ostaa aktiiviset.
Oonko ymmärtänyt oikein.

--
There aint no party like an alcoholic party!

Avatar
#12 • • astaroth Guest

ant1, 24.4.2005 20:47:
Bileisiin varmaan kannattaa vuokrata PA?


Joo, mutta tässähän onkin kyse ostaa PA kotibileisiin/pieniin bileisiin. Jos PA:lle suunnitellaan käyttötarkoitus, jonka vuokraa ei tällaisissa tapahtumissa (oletettavasti) saada tuloina takaisin, niin varmaan on pitkällä tähtäimellä fiksumpaa ostaa ihan omat.
Darkness

Posts: 518

#14 • • Darkness Spank~monkey
Omat ehdottomasti.
Mahdollisesti sitten voi niitä kavereille vuokrata koti bileisiin yms yms.

--
There aint no party like an alcoholic party!

D.W.L

Posts: 30

#15 • • D.W.L

dj darkness, 25.4.2005 15:11:
Omat ehdottomasti.
Mahdollisesti sitten voi niitä kavereille vuokrata koti bileisiin yms yms.



Kandee ottaa huomioon sellainen asia kuin huoltokustannukset. Ja niitähän tulee, jos oman
PA:n hommaa ja vielä londailee frendeilleenkin.
serotonot

Posts: 3,137

#16 • • serotonot Paul Easy

dj darkness, 24.4.2005 12:42:
Mulla ainakin vahvari tehoa riittää joten hinnan puolesta siis kannattaisi hommata passiivi PA:t.



Kuinka paljon sitä vahvaritehoa on? Kun sanot et sitä riittää, se ei vielä hirveästi siitä kerro, koska toi on melko häilyvä määre..
Darkness

Posts: 518

#17 • • Edited Darkness Spank~monkey
1.7kw tolla saa kyllä isommatkin kaapit laulamaan.
qsc:n päätteen onnistusin itselleni haalimaan.
Tarkoituksena ei kuitenkaan ole mitään mega ämyreitä ostaa.

--
There aint no party like an alcoholic party!

Beliar

Posts: 1,361

#18 • • Beliar

Tres, 23.4.2005 16:46:
---
hyperventilaatio, 23.4.2005 16:33:
---
Tres, 23.4.2005 16:25:
Siis: jos on varaa, osta aktiivikaapit. Ne ovat kompaktimpi
vaihtoehto, saat samalla wattimäärällä
enemmän ääntä

---

Ihan näin mielenkiinnosta kysyn, että milläs tämän perustelet?

---


No jos tarkkoja ollaan niin eihän se noin mene,
varsinkin kun mulla on käytössä puhdas maallikkoterminologia *nauru*
Mutta passiivikaapit ei käsittääkseni kykene koskaan
hyödyntään samoja tehoja kuin aktiivikaapit, koska
aktiivikaapeissa vahvistinyksikkö on kaiutinyksikön
kanssa samassa paketissa, kun taas passiivikaapeissa
erillisen vahvistimen käyttö tarkottaa sitä että väliin
tarvitaan erilaisia härpättimiä jotka vaimentaa tehoa
väistämättä (ainakin resistoreita ja induktoreita ja mitä
noita nyt on, joku hifisti vois ottaa ohjat käsiinsä tässä vaiheessa *ding*) .



Siis, ei sillä nyt kuitenkaan mitään merkitystä ole, onko kaiutin aktiivi, vaiko passiivi, kuinka lujaa se jollain watti-määrällä soi. Esimerkiksi Martin Audion passiiviset skobet soi samalla watti määrällä kaksi kertaa lujempaa, kuin vastaavat aktiivi d&B:t. Se on vain lähinnä siitä elementin teknologiasta, herkkyydestä jne. kiinni.

Mutta hyvä toverini, Dj Darkness. Jos sinulla ei ole tarkoitusta tulevaisuudessa laajentaa PA:tasi miksikään halli-setiksi, suosittelen lämpöisesti aktiivikaiuttimia!
a) Ne on huomattavasti helpompia ja kätevämpiä käyttää.
b) Niitä ei juurikaan tarvitse säätää saadaksesi optimaalisen soundin (koska vahvistin ja kaiutin on suunniteltu yhdessä toimivaksi kokonaisuudeksi).
c) Niitä on luukuttamalla aika vaikea saada rikki.
d) Helpompi vuokrailla eteenpäin - pienelle aktiivi-PA:lle on ihan v*tusti kysyntää
e) Eikä ne aktiivit nyt niin paljoo kalliimpia ole. Pistä mulle vaikka mailia. Mä saan RCF:ää (=Mackie) ja d&B:tä varsin edullisesti...

--
Mikä **tun desibeliraja?!?!

Caro²

Posts: 5,301

#19 • • Edited Caro² Fiilis / SESSIONS2

DjBeliar, 30.5.2005 10:35:
Mä saan RCF:ää (=Mackie) ja d&B:tä varsin edullisesti...



ÄÄP!!! Mackiellä ei ole enää mitään tekemistä RCF:n kanssa. Rcf on nykyään (taas) yksityinen firma.


Ja ettei ihmisillä mene asiat sekasin, niin rcf:n art-sarja on eri asia, kuin mackien "vastaava".
Darkness

Posts: 518

#20 • • Darkness Spank~monkey
Tämä aihe taas uudestaan herättäen.
Nyt mulla on uusi vahvistin jossa tehoja 1200w jotenka voisko joku sanoa millaset passiivi kajarit kannattais hommata?

--
There aint no party like an alcoholic party!