Luonnontieteet

53 posts, 3 pages, 12,049 views

toma

Posts: 2,009

#1 • • toma Tototoototo
Tulipa mieleen kerran plattarilla kun jostain fysiikkaan
liittyvästä asiasta oli epäselvyyttä, että olisi mukavaa jos olisi
topikki jossa voisi keskustella ja kysyä luonnontieteisiin
liittyvistä asioista. Vähän niinkuin Luontoilta *hymy*

On tarkoituksenmukaista että abstrakteista asioista puhuttaessa
faktat ovat hallussa, näin pysytään edes samassa metsässä
polun kanssa.

Eli kysykää ihmeessä jos jokin kiinnostaa. Joku täältä osaa
varmastikin vastata.

--
In science one tries to tell people, in such a way as to be understood by everyone, something that no one ever knew before. But in poetry, its the exact opposite. -P.A.M. Dirac

Syder

Posts: 2,255

#2 • • Syder Vois paistatella leveästi ku näyttää hyvältä.
Klubituksen etäopetus(tm).

--
Divida et impera.

Janne

Posts: 1,330

#3 • • Janne kipee ukkeli
Mäkin tykkään luonnontieteistä - vihreet kyssärit on Trivial Pursuitissa aina kivoimpia. Mut miksi kysyä tässä, kun netti on tietoa pullollaan? Jos ne ei oo Plattarilla huomannu? *nauraa*
HzO

Posts: 266

#4 • • HzO 9mm burana auttaa
luonnon tieteet on kivaa jos harrastaa niitä tyyliin tieteen kuvalehteä selaamalla. Mutta kun niitä tulee luettua yossa ni alkaa vähän kiinnostus loppumaan. Ainakin siinä vaiheessa ku nussitaan jotain tenttiä sadatta kertaa läpi.

--
Kuolema Kuittaa Univelat Joukkohaudassa Et Lepää Yksin

toma

Posts: 2,009

#5 • • toma Tototoototo
Miksi se tentti sata kertaa pitää läpäistä *vink*

Kuilu toi vertaus yanaan on kyl aika hyvä *nauraa*
Mutta muista että "what goes up, comes down only if it is
in a downwards gravity field". Eli ei lasku ole välttämätön *vink*

[muokattu 21.1.2003 15:21]

--
In science one tries to tell people, in such a way as to be understood by everyone, something that no one ever knew before. But in poetry, its the exact opposite. -P.A.M. Dirac

toma

Posts: 2,009

#6 • • toma Tototoototo
*nauraa* *hehehe*

Niin tai toinen vanha sananlasku "Laskuista laatu tunnetaan"

Mutta kylläpäs pistän oman topikkini pahasti harhaladuille.
Oikeastaan se mikä antoi tän idean mulle oli kun keskustelin
kerran veljeni kanssa, ja kerroin sille jotain suhteellisuus-
teoriasta. Velipoika tyrmisty totaalisesti ja sano luulleensa
että suhteellisuusteorian asiat on vaan jotain Einsteinin omaa
pilvilinnojen rakentelua joista ei voi varmentaa juuta eikä
jaata. Mutta eipäs vaan, lähes kaikki on kokeellisesti
varmennettu, mm. se että aika hidastuu kuljettaessa suurella
nopeudella, siis hidastuu suhteessa paikallaan oleviin.
Tapahtuuhan hidastumista tietty hitaammillakin nopeuksilla,
mutta vaikutus on niin olemattoman pieni.

--
In science one tries to tell people, in such a way as to be understood by everyone, something that no one ever knew before. But in poetry, its the exact opposite. -P.A.M. Dirac

HzO

Posts: 266

#7 • • HzO 9mm burana auttaa
jeps kuten jos 2 atomikelloa väännetään samaan aikaan lähtöpisteessä ja nopeassa lentokoneessa ni lennettyään nopesti jonnekkin sen koneen kello on jäljessä lähtöpisteen kelloon nähden. heitto on pieni mutta todistettavissa.

--
Kuolema Kuittaa Univelat Joukkohaudassa Et Lepää Yksin

Avatar
#8 • • Wasted ability Guest
kuilu:

Btw, olix sill Albertil vaa yx kives?*täh*

- suhteellinenhymiö -

[muokattu 22.1.2003 13:54][/quote]

Oikeestaan sen äijän kivekset ei niinkään kiinnosta, mut tyhmä se ainakin oli! Koulussa huonoimpia ja laiskimpia oppilaita... Tarkoittaa kai sitä et mullakin on jotain mahdollisuuksia elämässäni
*pahis*
puupi

Posts: 385

#9 • • puupi the puupi
Mä en ymmärrä miten norsut voi mennä johonkin tiettyyn mestaan kuolemaan (norsujen hautausmaa).. eikö ois pasksmaista tietää et nyt lähtee henki ??

onkohan tä läppä ihan fiktioo

t: hämmentynyt monestakin asiasta



*ding*

--
KM

Katrina

Posts: 605

#10 • • Katrina
luonnontieteet... blääh...

tykkään ennemmin kulltturista, taiteista, historiasta ja filosofiasta.
Avatar
#11 • • yana Guest
puupi:

Mä en ymmärrä miten norsut voi mennä johonkin tiettyyn mestaan kuolemaan (norsujen hautausmaa).. eikö ois pasksmaista tietää et nyt lähtee henki ??



miks olis?

sitäpaitsi taitaa joku 96v mummo vanhainkodin sängyllä lojuessaan tietää että kohta tulee noutaja..
toma

Posts: 2,009

#12 • • toma Tototoototo
Katrina:

luonnontieteet... blääh...

tykkään ennemmin kulltturista, taiteista, historiasta ja filosofiasta.



Eivät nämä ja luonnontieteet ole toisiaan pois sulkevia.

Ja elefanteista vielä, toi ei oikein oo mun aluetta mutta
luulisin että niillä todella on joku taipumus mennä tiettyyn
paikkaa kuolemaan...

[muokattu 24.1.2003 14:00]

--
In science one tries to tell people, in such a way as to be understood by everyone, something that no one ever knew before. But in poetry, its the exact opposite. -P.A.M. Dirac

HzO

Posts: 266

#13 • • HzO 9mm burana auttaa
tossa joku väitti Albertia laiskaksi ja huonoksi oppilaaksi. No jos omaa sellaisen kapasiteetin älyä jota hän omasi. On varsin ymmärrettävää että koulu saattoi tuntua alikehittyneitten puuhastelulta.


Albert oli hyvä yllätys yllätys luonnontieteissä. Mutta huono hän tiettävästi oli sosiaalisessa kanssa käymisessä ja arki askareissa. Joten hänestä saatiin virheellinen kuva koulussa. Ja mä muistan että kaikki koulus hehkutti sitä että Albertkin oli huono koulussa. Joten mustakin tulee jotain. No varmasti tulee jos keksit jotain yhtä radikaalia settiä.

--
Kuolema Kuittaa Univelat Joukkohaudassa Et Lepää Yksin

Avatar
#14 • • Wasted ability Guest
HzO:

.

Albert oli hyvä yllätys yllätys luonnontieteissä. Mutta huono hän tiettävästi oli sosiaalisessa kanssa käymisessä ja arki askareissa. Joten hänestä saatiin virheellinen kuva koulussa. Ja mä muistan että kaikki koulus hehkutti sitä että Albertkin oli huono koulussa. Joten mustakin tulee jotain. No varmasti tulee jos keksit jotain yhtä radikaalia settiä.



Siis mitä muistelen entisen avopuolisoni pitäneen esitelmä kyseisestä herrasta, Allu ei todellakaan loistanut koulussa luonnontieteissäkään. Itseasissa matikka taisi olla suuri kompastuskivi opiskelu-uralla. Se taas johtui (muistaakseni) siitä että hänellä oli ihan omat laskutapansa/kaavansa, joita opettajat eivät yleensä pystyneet ymmärtämään ja siksi hylkäsivätkin pikku-Albertin mullistavat sydeemit.. Ja asiaa ei helpottanut yhtään edellämainitut olemattomat sosiaaliset taidot!! Siis fiksu jätkä loppujen lopuks, mut hullu mikä hullu *hellokitty*

Siis se edellinen viesti oli ihan vitsinä heitetty... Näin asiat muistaakseni meni, älkää teilatko jos jokin mättää *blush*
Katrina

Posts: 605

#15 • • Katrina
toma:

Katrina:luonnontieteet... blääh...

tykkään ennemmin kulltturista, taiteista, historiasta ja filosofiasta.

Eivät nämä ja luonnontieteet ole toisiaan pois sulkevia.

Ja elefanteista vielä, toi ei oikein oo mun aluetta mutta
luulisin että niillä todella on joku taipumus mennä tiettyyn
paikkaa kuolemaan...

[muokattu 24.1.2003 14:00]



Eivät välttämättä poissulkevia, mutta yleensähän se käsitetään niin...
toma

Posts: 2,009

#16 • • toma Tototoototo
Katrina:


Eivät välttämättä poissulkevia, mutta yleensähän se käsitetään niin...



No ei kai sun pidä välittää siitä miten se yleensä käsitetään?

[muokattu 28.1.2003 10:34]

--
In science one tries to tell people, in such a way as to be understood by everyone, something that no one ever knew before. But in poetry, its the exact opposite. -P.A.M. Dirac

Katrina

Posts: 605

#17 • • Katrina
toma:

Katrina:
Eivät välttämättä poissulkevia, mutta yleensähän se käsitetään niin...


No ei kai sun pidä välittää siitä miten se yleensä käsitetään?

[muokattu 28.1.2003 10:34]



no joo, on ne kyllä omasta mielestänikin toisensa kohtuullisesti poissulkevia. En ole ikinä ollut mikään laskari ihminen.
HzO

Posts: 266

#18 • • HzO 9mm burana auttaa
No ikävä kyllä luonnontieteitä ei voi tajuta "täysin" sekoittamatta siihen esim, filosofiaa. Esim yleensä kaikki perus oletukset tulee juuri filosofiselta kantilta.

--
Kuolema Kuittaa Univelat Joukkohaudassa Et Lepää Yksin

Katrina

Posts: 605

#19 • • Katrina
HzO:

No ikävä kyllä luonnontieteitä ei voi tajuta "täysin" sekoittamatta siihen esim, filosofiaa. Esim yleensä kaikki perus oletukset tulee juuri filosofiselta kantilta.



Joo, mutta se mitä nyt luonnontieteillä tarkoitan (matikka, kemia, fysiikka jne.) eivät itsessään minua juuri sellaisenaan kiinnosta vaikkapa niiden pohjana olisikin filosofisia malleja. On sitten eri asia, jos filosofiset ajatukset sellaisenaan kiinnostavat minua.

En tällä tahdo väittää etteivätkö luonnotieteet olisi hieno ja ainutlaatuisen arvokas asia. Minä vain henk.koht. olen ennemmin kiinnostunut muista jutuista.
toma

Posts: 2,009

#20 • • toma Tototoototo
HzO:

No ikävä kyllä luonnontieteitä ei voi tajuta "täysin" sekoittamatta siihen esim, filosofiaa. Esim yleensä kaikki perus oletukset tulee juuri filosofiselta kantilta.



En ole nyt ihan varma mitä tarkoitat? Filosofiaa tarvitaan
kyllä jossain määrin luonnontieteiden tulosten tulkintaan,
mutta luonnontieteet perustuvat käytännössä vain luonnosta
tehtyihin havaintoihin.

--
In science one tries to tell people, in such a way as to be understood by everyone, something that no one ever knew before. But in poetry, its the exact opposite. -P.A.M. Dirac