täydellisen kuvaston metsästys

241 posts, 13 pages, 119,728 views

bubbelgum

Posts: 2,477

#61 • • bubbelgum ~sylikissa~
Mielestäni ei ole hyvä että vain kourallinen ihmisiä saisi näyttää kuviaan täällä. Koska silloin helposti käy niin että kuvissa loistaa kerta toisensa jälkeen juuri tämän kuvaajan kaverit. Ja ehkä tietyn tyyliset bileet jäisivät kokonaan ilman huomiota jne.. MUTTA mielestäni olisi hyvä idea että nämä tietyt "tarpeeksi hyvät" kuvaajat toimisivat anqan rinnalla kuvapakettejen hyväksyjinä. Eli kuvia saisi lisätä edelleen kuka vaan, mutta ne eivät automaattisesti pääsisi läpi. Ja sitten jos paketti sisältää täyttää paskaa jossa selvästikkään ei olla käytetty täällä annettuja hyviä neuvoja kuvien editoinnista, niin koko paketille vaan hylky. Tämä tapa ei varmaankaan lisäisi hirveästi lisätytötä modaajille? Ja eiköhän ne sokeatki kuvaajat alkais kummasti tekee jotain niiden kuvien laadun eteen, jos ne huomaa että kerta toisensa jälkeen paketit ei oo päässy esille paskan laadun takia... Että tällasta....

--
Hullu ku pullosta tullu.

UnityF

Posts: 15,721

#62 • • Edited UnityF joo just se

Jone:
Mikä siinä muuten on, että kun asiaan liittyen on nyt tehty harvinaisen suorasanaiset ja selkeät ohjeistukset ihan Anqan puolelta, että nämä ohjeistukset eivät tunnu ihmisille menevän perille? Onko kyse täydellisestä mielenkiinnon puutteesta, vai miksi esim. viime viikonlopun kuvia Klubbariin tupanneet ihmiset eivät edelleenkään ole tehneet mitään karsiakseen kuviaan?




Samaa mietin minäkin. Ja piste i päälle mä myös kirjotin ryhmäviestin yleisimille tyypeille jotka kuviaan laittaa että luki ne ohjeet.. laitoin linkin tähän topikkiin mm että ne varmasti lukisi mitä mieltä ollaan tän hetkisestä tasosta. Myös laitoin linkin tohon anqan uuteen topikkiin jossa on vinkkejä vähäsen mm. punasilmien poistoon.. jne jne..
Että varmasti kuvaajat lukis ne nyt ja ei voi vetoo siihin että ne ei oo huomannu.

Mutta tulos: Osa ne ketä arvelinkin oli mun kanssa samaa mieltä. Toiset veti herneen nenään ja toisten mielestä heidän kuvillaan ei oo mitän vikaa... Eli osaa kuvaajista ei häirinny se että yhestä henkilöstä oli jopa 4-6 kuvaa / yhet bileet. Heidän mielestä se oli ihan ok.

Osa ei vastannu mulle itse ryhmikseen.. vaan keskusteluja oon käynny myös privan puolella. Mä oon ainakin kertonu nyt mitä mieltä oon suoraan kun mä olen yksi niistä tavallisista pulliaisista jotka rakastaa kattoo kuvia mutta en osaa kuvaa.. Nautin kun klubbariin tulee kuvia bileistä mut tämä alkaa olla jopa mullekkin liian paksuu.. Jos minä jopa erotan huonoo laatuu / toistelevuutta niin miten ihmeessä kuvaaja ei huomaa sitä? ohhoh.. *taputapu* vain heillekkin...

EI SE KUVIEN MÄÄRÄ, VAAN SEN HELVETIN LAATU...!!
Jos et osaa käsitellä kuvia anna kaverillesi joka osaa.. jos sekään ei osaa niin kannattaa opetella ja sitten vasta laittaa kuvia tänne.
Anteeksi avautumiseni... Mut nyt kuvia osaston voisi melkein laittaa roska osasto.



*igor*
akir0

Posts: 2,554

#64 • • akir0 idleRPG champion 2009

UnityF:
Jos et osaa käsitellä kuvia anna kaverillesi joka osaa.. jos sekään ei osaa niin kannattaa opetella ja sitten vasta laittaa kuvia tänne.



Sanoisin tähän kyllä kommenttina, että ensisijaisesti kannattaa opetalla kuvaamaan ja olemaan kriittinen julkaisemilleen kuville. Jälkikäsittely on toki plussaa, mutta ei se pelasta a) huonoa b) mielenkiinnotonta kuvaa.
keisha

Posts: 1,394

#65 • • keisha bullet with butterfly wings

akir0:
Sanoisin tähän kyllä kommenttina, että ensisijaisesti kannattaa opetalla kuvaamaan ja olemaan kriittinen julkaisemilleen kuville. Jälkikäsittely on toki plussaa, mutta ei se pelasta a) huonoa b) mielenkiinnotonta kuvaa.


Olettaisin tän ongelman johtuvan siitä, että halpoihin digipokkareihin on rahaa oikestaan jokaisella. Valitettavasti näiden kameroiden ominaisuudet ei oikein riitä bilekuvaamiseen (valotusaikoja ei pysty säätämään, sisäänrakennettu salama ei riittävän tehokas jne), eivätkä kuvaajat ole välttämättä uhranneet ajatustakaan kuvien sommittelulle. Tollaset räpsäykset sopii ehkä kotialbumiin, mutta niiden julkaiseminen täällä saa minut ihmettelemään missä on kuvaajien terve itsekritiikki. Ja jos ne kaikki otokset on todellakin noin huonoja, ei niitä kannata täällä julkaista. Se on tullut esiin jo useammin ihmisen mielipiteissä.

Kannatan jonkinlaisen moderointisysteemin kehittämistä, tai sitten tota Villen systeemiä, että päästäkseen kuvaajaksi pitäisi ensin hyväksyttää kuvansa Anqalla ja sitoutua noudattamaan noita Anqan laatimia ohjeita.

--
Nothing will benefit human health and increase the chances for survival of life on earth as much as the evolution to a vegetarian diet. (Albert Einstein)

Saara

Posts: 1,954

#66 • • Saara #2970
tässä on mun mielestä tosi hyvin valittu kuva.


pieni_926_6557.jpg

--
Aikuisena oleminen on ihan tyhmää välillä :(.

astaroth

Posts: 8,873

#67 • • astaroth gohai
Jotkut ovat lisänneet kuviin joitain tilannekuvauksia, esim. "biletys 1" tai "lisää biletystä" jne.
Mielestäni näin ei tarvitse tehdä, pelkät nickit niihin kuviin vain.

--
Täällä laitetaan joka viikonloppu kiksukarvat jalkaan, glowstikkiin bensaa ja vedetään pirit nokkaan eikä vittuakaan välitetä kuka ne musiikit oikein on tehnyt. - Yana

-P

Posts: 4,972

#68 • • -P
Heh, eipä voi kuin yhtyä mayahiin tuossa kohtaan, älyttömän monta kuvaa samoista henkilöistä muistakin bileistä, eli joku roti nyt kuitenkin. On ymmärrettävää et ovat frendejä, mutta ei se kuvaus ole pelkästään samojen pärstöjen kuvaamista.

ps. Baawosta oli kyl muutama tosi mainio kuva, mutta 2 tai 3 olisi hyvin riittänyt

*toistel*

--
Sota on Rauhaa, Vapaus on Orjuutta, Tietämättömyys on Voimaa -George Orwell

anqqa

Posts: 4,017

#69 • • anqqa tirehtööri
ohjeissa lukee selvästi että ei miljoonaa kuvaa samoista henkilöistä, vieläpä boldattuna, mutta silti tuntuu olevan käsittämättömän vaikea lukea saati ymmärtää ohjeet?

eli kuvaajat, käyttäkää pikkasen enemmän aikaa niiden kuvien saattamisessa julkisesti näkyville, älkää vain tyhjätkö muistikorttia koneelle ja siirtäkö kaikkea roskaa eteenpäin tänne. pitääkö tässä alkaa vaikeuttaa kuvien lisäystä vai mikä ennen kuin menee sana perille?

--
.___. .___.
(O,o) {ò,Ó}
(|;|) (|_|)
=´=`===´=`===
ORLY? YA RLY!

Jone

Posts: 8,258

#70 • • Jone Archibald Haddock
Mitäs noissa nyt on fiksaamista? Kaikkihan on just niinkuin pitääkin. *justjoo*

Esitän tässä vaiheessa arvauksen, jonka toteuminen nähdään ennenpitkään:
Mikään ei näille Klubbariin kuviaan tunkeville "bilekuvaajille" mene perille ohjeilla, vaan kaikki on tehtävä pakottamalla tai rajaamalla oikeuksia.
lohikarme

Posts: 1,730

#71 • • lohikarme RitariVittupää

Jone:
Mitäs noissa nyt on fiksaamista? Kaikkihan on just niinkuin pitääkin. *justjoo*

Esitän tässä vaiheessa arvauksen, jonka toteuminen nähdään ennenpitkään:
Mikään ei näille Klubbariin kuviaan tunkeville "bilekuvaajille" mene perille ohjeilla, vaan kaikki on tehtävä pakottamalla tai rajaamalla oikeuksia.



Todellakin... ei tällasta...ei enää *eiei*

--
Qualis artifex pereo

Blues

Posts: 5,414

#72 • • Blues Koning van Afrika
Jokainen luulee että heidän kuvansa on parempi mitä edellisen joten samasta henkilöstä päätyy useampi kuva galleriaan. Omatoimisuus ei ole koskaan toiminut sujuvasti ikävä kyllä.

--
Pictures

Party moeilik en het n oulike lewe

Lucky-13th

Posts: 383

#73 • • Lucky-13th
vain klubitus nicknamen omaavien kuvat jalkaistaan? ryhmäkuvat roskiin? pliis älkää tehkö niin.. Bilekuvat esille!!

--
I´ve made up my mind, don´t confuse me with the facts!

anqqa

Posts: 4,017

#74 • • anqqa tirehtööri

Njah:
vain klubitus nicknamen omaavien kuvat jalkaistaan? ryhmäkuvat roskiin? pliis älkää tehkö niin.. Bilekuvat esille!!



ei, vaan että kuva nimetään nikkien mukaan, ei 'joku billettjä tamppaa'.

--
.___. .___.
(O,o) {ò,Ó}
(|;|) (|_|)
=´=`===´=`===
ORLY? YA RLY!

Lucky-13th

Posts: 383

#75 • • Edited Lucky-13th
Taisin tulkita vähän väärin tota tekstiä..sorry, ps ei tarvii skitsoo

--
I´ve made up my mind, don´t confuse me with the facts!

anqqa

Posts: 4,017

#76 • • anqqa tirehtööri
keksinpä äsken aika mainion keinon koulia kuvaajia. eli tulossa palikka missä kuvamoderaattorit voi poistaa kuvia ja kuvaaja saa jokaisesta poistosta viestin missä käy ilmi syy minkä takia kuva on poistettu. tosin moisen toteutus venyy ainakin pari viikkoa vielä :/

--
.___. .___.
(O,o) {ò,Ó}
(|;|) (|_|)
=´=`===´=`===
ORLY? YA RLY!

Jone

Posts: 8,258

#77 • • Jone Archibald Haddock

anqqa:
keksinpä äsken aika mainion keinon koulia kuvaajia. eli tulossa palikka missä kuvamoderaattorit voi poistaa kuvia ja kuvaaja saa jokaisesta poistosta viestin missä käy ilmi syy minkä takia kuva on poistettu. tosin moisen toteutus venyy ainakin pari viikkoa vielä :/



Kai siihen palikkaan tulee modeille ihan "rasti ruutuun"-pohjainen syyn selitys? Mahtaisi muuten olla hauska juttu kirjoittaa sadoista kuvista esseemuotoiset selitykset niiden huonoudesta. *nauru*
Lost-Soul

Posts: 3,107

#78 • • Lost-Soul los pallos

Jone:
Kai siihen palikkaan tulee modeille ihan "rasti ruutuun"-pohjainen syyn selitys? Mahtaisi muuten olla hauska juttu kirjoittaa sadoista kuvista esseemuotoiset selitykset niiden huonoudesta. *nauru*


Tollanen rastiruutuun syyselitys on kyl ihan toimiva, kunhan siihen vielä laittaa pienen boxin, johon voi kirjottaa pienet terveiset (esim jos kuva on jonkun muun syyn takia todella surkea)

--
Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis

Blues

Posts: 5,414

#79 • • Blues Koning van Afrika

anqqa:
keksinpä äsken aika mainion keinon koulia kuvaajia. eli tulossa palikka missä kuvamoderaattorit voi poistaa kuvia ja kuvaaja saa jokaisesta poistosta viestin missä käy ilmi syy minkä takia kuva on poistettu. tosin moisen toteutus venyy ainakin pari viikkoa vielä :/



Kuulostaa loistavalta idealta..etenkin jos on rastiruutuun vaihtoehdot ja voi vaikkapa erikseen kirjoittaa pienet terveiset (uhkaukset) kuvaajalle *nauru*

--
Pictures

Party moeilik en het n oulike lewe

Jone

Posts: 8,258

#80 • • Jone Archibald Haddock

Blues:
Kuulostaa loistavalta idealta..etenkin jos on rastiruutuun vaihtoehdot ja voi vaikkapa erikseen kirjoittaa pienet terveiset (uhkaukset) kuvaajalle *nauru*



"Jos ei schaiban uploadaaminen lopu, niin kantsii hankkii safkoilleen koemaistaja." *hihu*