Posts: 1,317
Posts: 1,317
Posts: 2,994
Ääh, demo on demo. Jos ihan rehellisesti puhutaan niin sä oot vääntänyt varmaan 10-15 vuotta musiikkia ja et saa vieläkään noita biisien soundeja kuulostamaan hyvältä. IMHO tällaisessa biisissä soundien pitäis olla sellasia että tuntuu kuin joku hakkais nyrkillä päähän ja pää räjähtää, eikä tällasta "hintti läpsyttelee ruotsinlaivalla löysällä kullilla naamaan" menoa. Noin monen vuoden kokemuksen jälkeen ei kannata sanoa, että "tää on vaan demo", koska tuossa vaiheessa pitäis osata saada biisi soundaamaan hyvältä jo siinä vaiheessa kun aletaan soittamaan kavereille demoversiota. Eli tiivistettynä: Bassot puuttuu, yläpäät on munattomat yms, eli pikakelauksen puolelle meni.
Ja jos mennään sit niihin positiivisiin puoliin, niin bassline oli ihan hauska. Muutenkin noi taustat kuulosti ihan hyvältä, mutta esim. päämelodiat tuntuu olevan jossain taustalla piilossa toisin kuin olis voinut ajatella. Vai oliko toi bassline se päämelodia? Ja missä on hihatit, ei kuulu ainakaan mun studiomonitoreilla.
Niin ja herää sellanen kysymys, että ootko miettinyt esim. jonkun toisen ihmisen kanssa biisien tekemistä (ts. joku tyyppi x tuottajaksi)? Sulla on kuitenkin ideoita, mutta näin ulkopuolisesta tuntuu, että ulkopuolinen tyyppi joka avustais esim. rakenteessa ja soundeissa vois tehdä helvetin hyvää ja nostaa nää biisit sieltä demoluokasta.
Ja jos mennään sit niihin positiivisiin puoliin, niin bassline oli ihan hauska. Muutenkin noi taustat kuulosti ihan hyvältä, mutta esim. päämelodiat tuntuu olevan jossain taustalla piilossa toisin kuin olis voinut ajatella. Vai oliko toi bassline se päämelodia? Ja missä on hihatit, ei kuulu ainakaan mun studiomonitoreilla.
Niin ja herää sellanen kysymys, että ootko miettinyt esim. jonkun toisen ihmisen kanssa biisien tekemistä (ts. joku tyyppi x tuottajaksi)? Sulla on kuitenkin ideoita, mutta näin ulkopuolisesta tuntuu, että ulkopuolinen tyyppi joka avustais esim. rakenteessa ja soundeissa vois tehdä helvetin hyvää ja nostaa nää biisit sieltä demoluokasta.
Posts: 769
joo..komppaan laitetta tossa soundipuolessa. ekaks se synastringi oli ihan hirvee ku tulee sisään. linja on ihan ok synkkä mut soundi on niin huono et siitä ei saa mitään fiilistä. Kompin pitäis tosiaan olla törkeesti dynaamisempi...kunnon rumpua eikä tollasta jazzivispilää. Sit puolesvälis ku lähtee se joku wannabesynthsoundi joka kuulostaa Vanguard presetiltä. NO GOOD!
miksauksesta ei niin kauheesti voi valittaa kun ei noin ohkasella soundilla sitä oo mahist tukkoon saadakkaan.
huomaan myös että potentiaalia varmasti jossain siellä syövereissä on... Mun ehdotus olis et rajotat vauhtia millä pusket "demoja" pihalle ja keskityt rakentamaan kokonaisen eheän biisin.
1 laatu vs 10 huonoa!?
älä ota hernettä tästä!
miksauksesta ei niin kauheesti voi valittaa kun ei noin ohkasella soundilla sitä oo mahist tukkoon saadakkaan.
huomaan myös että potentiaalia varmasti jossain siellä syövereissä on... Mun ehdotus olis et rajotat vauhtia millä pusket "demoja" pihalle ja keskityt rakentamaan kokonaisen eheän biisin.
1 laatu vs 10 huonoa!?
älä ota hernettä tästä!
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
laite, 22.1.2010 06:41:
Ääh, demo on demo. Jos ihan rehellisesti puhutaan niin sä oot vääntänyt varmaan 10-15 vuotta musiikkia ja et saa vieläkään noita biisien soundeja kuulostamaan hyvältä. IMHO tällaisessa biisissä soundien pitäis olla sellasia että tuntuu kuin joku hakkais nyrkillä päähän ja pää räjähtää, eikä tällasta "hintti läpsyttelee ruotsinlaivalla löysällä kullilla naamaan" menoa. Noin monen vuoden kokemuksen jälkeen ei kannata sanoa, että "tää on vaan demo", koska tuossa vaiheessa pitäis osata saada biisi soundaamaan hyvältä jo siinä vaiheessa kun aletaan soittamaan kavereille demoversiota. Eli tiivistettynä: Bassot puuttuu, yläpäät on munattomat yms, eli pikakelauksen puolelle meni.
Ja jos mennään sit niihin positiivisiin puoliin, niin bassline oli ihan hauska. Muutenkin noi taustat kuulosti ihan hyvältä, mutta esim. päämelodiat tuntuu olevan jossain taustalla piilossa toisin kuin olis voinut ajatella. Vai oliko toi bassline se päämelodia? Ja missä on hihatit, ei kuulu ainakaan mun studiomonitoreilla.
Niin ja herää sellanen kysymys, että ootko miettinyt esim. jonkun toisen ihmisen kanssa biisien tekemistä (ts. joku tyyppi x tuottajaksi)? Sulla on kuitenkin ideoita, mutta näin ulkopuolisesta tuntuu, että ulkopuolinen tyyppi joka avustais esim. rakenteessa ja soundeissa vois tehdä helvetin hyvää ja nostaa nää biisit sieltä demoluokasta.
Älä nää höpötä. Ei soundien tosiaankaan tartte räjäyttää päätä.
Itse olen kyllä täysin eri mieltä. Parempi kun soundeja ei ole vedetty
kaakkoon. http://turnmeup.org/index.shtml
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
Chantola, 22.1.2010 10:52:
joo..komppaan laitetta tossa soundipuolessa. ekaks se synastringi oli ihan hirvee ku tulee sisään. linja on ihan ok synkkä mut soundi on niin huono et siitä ei saa mitään fiilistä. Kompin pitäis tosiaan olla törkeesti dynaamisempi...kunnon rumpua eikä tollasta jazzivispilää. Sit puolesvälis ku lähtee se joku wannabesynthsoundi joka kuulostaa Vanguard presetiltä. NO GOOD!
miksauksesta ei niin kauheesti voi valittaa kun ei noin ohkasella soundilla sitä oo mahist tukkoon saadakkaan.
huomaan myös että potentiaalia varmasti jossain siellä syövereissä on... Mun ehdotus olis et rajotat vauhtia millä pusket "demoja" pihalle ja keskityt rakentamaan kokonaisen eheän biisin.
1 laatu vs 10 huonoa!?
älä ota hernettä tästä!
Kiitokset rakentavista näkemyksistä.
Stringit olen itseasiassa kyllä jo aiemminki miettiny, että jos vetäisin ne ihan eri soundipankista.
Tapana on tosiaan ollut tehdä ensin iso läjä biisejä/demoja esim. vaikka 10 kpl joista
sitten lähteä kehittämään vaikka yhtä jossa on jotain potentiaalia.
Mulla on oma luova tyyli tehdä musiikkia ja se ei sovi mulle ollenkaan,
että alkaisin nysväämään yhtä biisiä tyyliin "klo 9-17". Mun mielestä ylikriittisyys
ei kuulu luovaan työhön mutta toisaalta kuuluu, koska tietynlainen genren soundi voi olla
jonkun puristin päässä oletusarvo.
Kuuntelevat korvat ja muiden kriittinen ja rakentava
palaute on kuitenkin aina tervetullutta
Vanguard preset? Kaiketi Kore player preset taitaa olla.
jazzvispilällä pitäis sitten varmaan räjäyttää jotain?
Tuskinpa tässä hernepussia tarttee alkaa kaivamaan. hehe
ps:
Biisien luomisessa pitää mielestäni olla taiteellsen tekemisen vapaus
ja kaupalliset esikuvat voi heittää huitsin kuikkaan.
En halua biisejä Beatportiin muun massamusiikin sekaan vaan teen musiikkia
lähinnä omaksi ilokseni ja itseilmaisun takia.
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
laite, 22.1.2010 06:41:
Niin ja herää sellanen kysymys, että ootko miettinyt esim. jonkun toisen ihmisen kanssa biisien tekemistä (ts. joku tyyppi x tuottajaksi)? Sulla on kuitenkin ideoita, mutta näin ulkopuolisesta tuntuu, että ulkopuolinen tyyppi joka avustais esim. rakenteessa ja soundeissa vois tehdä helvetin hyvää ja nostaa nää biisit sieltä demoluokasta.
Kiitos vinkistä ;)
Joku tuottajahemmo ois kiva. :)
Posts: 6
Posts: 731
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
dB, 23.1.2010 15:33:
---
Älä nää höpötä. Ei soundien tosiaankaan tartte räjäyttää päätä.
Itse olen kyllä täysin eri mieltä. Parempi kun soundeja ei ole vedetty
kaakkoon. http://turnmeup.org/index.shtml
Näköjään 10-15 vuoden aikana et oo edes oppinu ottamaan vastaan palautetta.
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
rjv, 23.1.2010 22:34:
---
dB, 23.1.2010 15:33:
---
Älä nää höpötä. Ei soundien tosiaankaan tartte räjäyttää päätä.
Itse olen kyllä täysin eri mieltä. Parempi kun soundeja ei ole vedetty
kaakkoon. http://turnmeup.org/index.shtml
---
Näköjään 10-15 vuoden aikana et oo edes oppinu ottamaan vastaan palautetta.
Mitä tuohon kommentois. Parempi olla sanomatta
yhtään mitään.
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
laite, 22.1.2010 06:41:
Eli tiivistettynä: Bassot puuttuu, yläpäät on munattomat yms, eli pikakelauksen puolelle meni.
Eiköhän se tuossa tullukki se rakentava osuus. Mutta kiitos kun jaksoit kuunnella. :D
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
rebb, 23.1.2010 21:07:
Dynamiikan säilyttäminen ei tarkoita sitä että soundit saa olla kuraa. Hyviä soundeja saa aikaiseksi muullakin tavalla kuin lyttäämällä koko biisin kasaan. (Ja kyllä lyttään itse omat biisit kasaan raskaalla kädellä :) ).
No joo. Tätä ei ole pahemmin edes vielä
tuotettu. Nauhotettu lähinnä suoraan ulos
Renoisesta.
Kiitos ja anteeksi :D
Posts: 6
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
rebb, 24.1.2010 04:50:
Tätähän tässä Laite kait ajoi takaa, olkoonkin kuinka vaan suoraan nauhoitettu. Ainakin itseä motivoi ja inspiroi munakkaat soundit, joten soundi tulee väännettyä "isolle" heti alusta alkaen.
jep. Kyllä lopullinen tavote on tehdä enemmän "Prodigymäinen" soundi
eikä tommonen löysä munanheiluttelu kuten laite jo hauskasti
asian ilmaisikin. ;)
Posts: 250
dB, 23.1.2010 15:33:
---
Älä nää höpötä. Ei soundien tosiaankaan tartte räjäyttää päätä.
Itse olen kyllä täysin eri mieltä. Parempi kun soundeja ei ole vedetty
kaakkoon. http://turnmeup.org/index.shtml
sitten dB sano : jep. Kyllä lopullinen tavote on tehdä enemmän "Prodigymäinen" soundi
eikä tommonen löysä munanheiluttelu kuten laite jo hauskasti
asian ilmaisikin. ;)
----
Mikä meni vikaan?
Artisti voi miksata miten lystää, vaikka jonkun mielestä paskasti ja silti musiikki kuulostaa hyvältä, mutta muista et sun puhumas oletusarvo kohtaa yhtäläisyyden usein hyvältä kuulostavan musiikin kanssa.
Onhan niitä viilaaja proge poikiakin, jotka haluaa kuulla vain kirkkainta soundia ja parasta tilulilua parhailla välineillä tuotettuna, mut usein se musiikki, mitä kaikki pitää miellyttävän kuulosena sisältää niitä kaivattuja hyviä soundeja, hyvässä lykyssä tuotettuna paskoilla vehkeillä ja melko kaakkoon vedettyinä.
Se mitä pojat puhu tuolla sun musiikkiurastas ja edistymisestä artistina on kyl suurelta osin totta. Jossain vaiheessa sen korvan on pakko kehittyä erottamaan soundit jollain logiikalla sellasista, jotka kuulostaa hyvältä/huonolta ja sopii chilliin/tykitys biisiin. Muuten musiikki kuulostaa aina tällaselta, rakenne kusee ja soundit on mitä on.
Jos et opi, kokeile ees adhd lääkkeitä, jos se onki vaan keskittymiskyvyn puutteesta kiinni.
En mäkään aluks jaksanu väsätä biisejä montaa päivää, mut nyt niitä on pakko välillä kun on kunnianhimoa saada niistä aina vaan tykimpiä. Tiedän ite, ettei kaikki omatkaan kuulosta siltä mitä just sanoin, mutta kun se just johtuu siitä ettei oo jaksanu. Jos tekee biisejä, joista saa paskaa palautetta, se paska vaan on nieltävä. Jos sitä ei haluu niellä, jatetään ne projektit lojumaan sinne koneelle ja katotaan jos kahden vuoden päästä pistäs sen esitys kuntoon.
Ja mitä prodigyyn tulee, siinä on musiikkia, joka on kyllä niin kaakkoon ja timantiks hiottua musiikkia kuin olla ja voi, ainakin suurimmalta osalta. et sä saa tehtyä prodigyä ilman, että vedät ne nupit kaakkoon. it's distorted;)
"Don't hate the player, hate the game."
Edit: unohtu vielä sanoa: mikset tekis kaikkea sen eteen mitä edustat? mun mielestä ajatus virtuaalikikkelistä on naurettava, mut eikö se oo ihan siistiä saada kiitosta musiikistaan, kun lähes tulkoon kaikki ihmiset jotain musiikkia sentään kuuntelee? PEACE!
Posts: 1,317
Replying to Digital Beat - Neuro (demo):
KFM, 26.1.2010 19:16:
---
dB, 23.1.2010 15:33:
---
Älä nää höpötä. Ei soundien tosiaankaan tartte räjäyttää päätä.
Itse olen kyllä täysin eri mieltä. Parempi kun soundeja ei ole vedetty
kaakkoon. http://turnmeup.org/index.shtml
---
sitten dB sano : jep. Kyllä lopullinen tavote on tehdä enemmän "Prodigymäinen" soundi
eikä tommonen löysä munanheiluttelu kuten laite jo hauskasti
asian ilmaisikin. ;)
----
Mikä meni vikaan?
Artisti voi miksata miten lystää, vaikka jonkun mielestä paskasti ja silti musiikki kuulostaa hyvältä, mutta muista et sun puhumas oletusarvo kohtaa yhtäläisyyden usein hyvältä kuulostavan musiikin kanssa.
Onhan niitä viilaaja proge poikiakin, jotka haluaa kuulla vain kirkkainta soundia ja parasta tilulilua parhailla välineillä tuotettuna, mut usein se musiikki, mitä kaikki pitää miellyttävän kuulosena sisältää niitä kaivattuja hyviä soundeja, hyvässä lykyssä tuotettuna paskoilla vehkeillä ja melko kaakkoon vedettyinä.
Se mitä pojat puhu tuolla sun musiikkiurastas ja edistymisestä artistina on kyl suurelta osin totta. Jossain vaiheessa sen korvan on pakko kehittyä erottamaan soundit jollain logiikalla sellasista, jotka kuulostaa hyvältä/huonolta ja sopii chilliin/tykitys biisiin. Muuten musiikki kuulostaa aina tällaselta, rakenne kusee ja soundit on mitä on.
Jos et opi, kokeile ees adhd lääkkeitä, jos se onki vaan keskittymiskyvyn puutteesta kiinni.
En mäkään aluks jaksanu väsätä biisejä montaa päivää, mut nyt niitä on pakko välillä kun on kunnianhimoa saada niistä aina vaan tykimpiä. Tiedän ite, ettei kaikki omatkaan kuulosta siltä mitä just sanoin, mutta kun se just johtuu siitä ettei oo jaksanu. Jos tekee biisejä, joista saa paskaa palautetta, se paska vaan on nieltävä. Jos sitä ei haluu niellä, jatetään ne projektit lojumaan sinne koneelle ja katotaan jos kahden vuoden päästä pistäs sen esitys kuntoon.
Ja mitä prodigyyn tulee, siinä on musiikkia, joka on kyllä niin kaakkoon ja timantiks hiottua musiikkia kuin olla ja voi, ainakin suurimmalta osalta. et sä saa tehtyä prodigyä ilman, että vedät ne nupit kaakkoon. it's distorted;)
"Don't hate the player, hate the game."
Edit: unohtu vielä sanoa: mikset tekis kaikkea sen eteen mitä edustat? mun mielestä ajatus virtuaalikikkelistä on naurettava, mut eikö se oo ihan siistiä saada kiitosta musiikistaan, kun lähes tulkoon kaikki ihmiset jotain musiikkia sentään kuuntelee? PEACE!
Kiitoksia rehellisestä palautteesta. Ei auta kun back to the soundesign....
Paskaa tulee välillä niskaan mutta ei se haittaa.
Jotkut biisit onnistuu jotkut ei
mutta se on vaan elämää. ;)