Kootaas kaikki sampletunnistukset yhteen paikkaan, eli kaikki sampleilla höystetyt biisit ja niissä käytettyjen samplejen alkuperäismateriaali tänne kaikkien tietoon. Eli laitetaan mielellään youtube tai vastaava linkki itse biisiin, jossa sample esiintyy ja biisiin, josta sample on otettu.
Näitä huomaa aika usein biisejä kuunnellessa, eikä niitä jäljestäpäin enää kunnolla muista, ellei laita ylös. Tänään tuli vastaan tällainen pariskunta (mukana on vain toisiaan vastaavat osat biiseistä):
Kappas perhana, joku ilmeisesti huomannu saman. :) No, kai tämä lukeutuu tohon epärehtiin samplaukseen, kun muokattu kumminkin aika huolella, mut ei ilmeisesti tarpeeks huolella... :P
Spacek, 13.3.2010 19:30:
Kootaas tänne kaikki biisit, jotka sisältävät mielestänne tahallista tai tahatonta plagiointia. Ei lueta tähän kategoriaan kuitenkaan rehtiä samplausta...
Näitä huomaa aika usein biisejä kuunnellessa, eikä niitä jäljestäpäin enää kunnolla muista, ellei laita ylös. Tänään tuli vastaan tällainen pariskunta (mukana on vain toisiaan vastaavat osat biiseistä):
Spacek, 13.3.2010 19:30:
Kootaas tänne kaikki biisit, jotka sisältävät mielestänne tahallista tai tahatonta plagiointia. Ei lueta tähän kategoriaan kuitenkaan rehtiä samplausta...
Näitä huomaa aika usein biisejä kuunnellessa, eikä niitä jäljestäpäin enää kunnolla muista, ellei laita ylös. Tänään tuli vastaan tällainen pariskunta (mukana on vain toisiaan vastaavat osat biiseistä):
Tahallista tai tahatonta, kuulostaa kumminkin aika samalta...
Tahallistahan tuo on. Ja rehellistä samplaamista.
Ehdottaisin kuitenkin joko A topicin nimen vaihtamista tai B jatkamista jossain toisessa topicissa. Nimittäin mua kiinnostaa enemmänkin nää konemusabiisien samplet ja originaalit kuin keskustella siitä missä menee samplaamisen ja "plagioinnin" raja.
Lisäksi itse mieluummin klikkailisin linkkejä koko biisiin kuin vain biisinpätkään. Esim youtubeen:
Pakko sanoa, että jos todella loistavien biisien tekeminen on "noin helppoa" niin mikäpäs siinä. Mutta tässä tuntuu juuri näkyvän, että loistavat biisit vaativat todella paljon mielikuvitusta toteutuakseen. Tai ennen oli asia näin. Nykyään tuottajat tuntuvat olevan niin tylsiä että varastavat muilta niin suoraan, että sen heti huomaa, mutta tuollaista ei voi oikeasti tietää ellei ole jotain sisäpiirin tietoa tai sattumaa kokeilun suhteen.
Tälläiset ihmiset oikeasti pilaa konemusiikin, kun saavat sen videoillaan näyttämään siltä että kuka vaan osaisi tehdä nappia painamalla. Perskele. Kyllä nyt ottaaa kuuppaan.
Ehdottaisin kuitenkin joko A topicin nimen vaihtamista tai B jatkamista jossain toisessa topicissa. Nimittäin mua kiinnostaa enemmänkin nää konemusabiisien samplet ja originaalit kuin keskustella siitä missä menee samplaamisen ja "plagioinnin" raja.
Samaa mieltä tästä. Erittäin mielenkiintoistaa tää sanplespottailu, mutta olis ihan syytä erottaa tää siitä että kiistellään mikä on plagiointia ja mikä normaalia samplaamista, luvan kanssa tai ilman.
No paskaaks tässä, topicin nimi vaihdettu ja aloitusviestiä muokattu. Eiköhän plagiointi ja samplaus mene myös saman aiheen alla sulassa sovussa. Ja niin kuin nyt jäljestä päin voin todeta, oli aloitusviestini esimerkkibiisissä kyse normi samplauksesta , joten jatketaan samaa rataa esimerkkien kanssa, joita tänne onkin jo kiitettävästi tullut. Rehti sample tai plagiaatti, ihan sama, kaikki käy. Ainakin mulle...