Thanks Blue1 for pimpin my holiday!
36 posts, 2 pages, 12,695 views
lohikarme, 6.7.2007 19:02:
Tavaroista joita joudumme ostamaan ei suurinta osaa saa lentoyhtiöltä takaisin rahan muodossa, kun eivät kuulu korvausasioissa "tärkeimpien" korvattavien piiriin.
Thanks Blue1 for pimpin my holiday!
kala, 6.7.2007 19:26:
Melko nihkeetä. Herää kysymys, että miten "laatu" lentoyhtiöt kuten Finnair olisi toiminut vastaavassa tilanteessa.
Individual, 6.7.2007 19:46:
Sama Blue1, joka jätti radiomme selostajan Kärppä-pelin alla ihmettelemään ja odottelemaan seuraavaa konetta Helsinki-Vantaalle "konerikkoon" vedoten.
ville, 6.7.2007 21:06:
---
Individual, 6.7.2007 19:46:
Sama Blue1, joka jätti radiomme selostajan Kärppä-pelin alla ihmettelemään ja odottelemaan seuraavaa konetta Helsinki-Vantaalle "konerikkoon" vedoten.
---
Uskotko, että lentoyhtiö jätti lennon tahallisesti väliin ja keksi tekosyyn? Kuulostaisi aika kummalta, kun tällaiset suomen sisäiset lennot on käsittääkseni aika korkealla prosentilla täynnä...
ville, 6.7.2007 21:03:
2) Muistaakseni hukkausprosentti oli pari tuhannesta. Se joka lentää ilman käsimatkatavaroita joissa hygieniatarvikkeet + päivän vaatteet, ottaa riskin riippumatta yhtiöstä. Kannattaa siten aina pakata mukaan pieni reppu, jotta laukkujen hukkaaminen ei pilaa lomaa kokonaan.
6.7.2007 21:03:
3) Kukaan ei toivottavasti lennä ilman matkavakuutusta, joka korvaa tällaisessa tilanteessa kohtaisen summan, jolla voi sitten ostaa puuttuvat oleelliset tavarat.
ville, 6.7.2007 21:03:
.
2) Muistaakseni hukkausprosentti oli pari tuhannesta. Se joka lentää ilman käsimatkatavaroita joissa hygieniatarvikkeet + päivän vaatteet, ottaa riskin riippumatta yhtiöstä. Kannattaa siten aina pakata mukaan pieni reppu, jotta laukkujen hukkaaminen ei pilaa lomaa kokonaan.
~silence~, 7.7.2007 00:47:
Kannattaa lukita laukku, vaikka vain nippusiteellä, ettei kukaan voi pölliä arvotavaroita (muutenkin kannataa pitää ne arvotavarat käsimatkatavaroissa). Laukun ollessa riekaleina saa aika hyvät korvaukset (mitä olen sukulaisilta kuullut).
~silence~, 7.7.2007 00:47:
lennot eivät vain voi pitkään odotella laukkuja, muuten kaikki lentoaikataulut menevät sekaisin.
La Petite, 6.7.2007 22:20:
Amexilla ihan mukavat hyvitykset, tosin mulla ei ole IKINÄ kadonnut laukku edes hetkeks, vaik oon lentänyt varmaan lähemmäs sataa kertaa
ville, 6.7.2007 21:03:
1) Ymmärtääkseni lentoyhtiö ei tavaraa hukkaa, vaan lentokenttärahti. Toki lentoyhtiöllä on tässä marginaalinen osuus, mutta käytännössä taitaa olla aika paljon pienempi kuin lentokenttärahdin.
2) Muistaakseni hukkausprosentti oli pari tuhannesta. Se joka lentää ilman käsimatkatavaroita joissa hygieniatarvikkeet + päivän vaatteet, ottaa riskin riippumatta yhtiöstä. Kannattaa siten aina pakata mukaan pieni reppu, jotta laukkujen hukkaaminen ei pilaa lomaa kokonaan.
3) Kukaan ei toivottavasti lennä ilman matkavakuutusta, joka korvaa tällaisessa tilanteessa kohtaisen summan, jolla voi sitten ostaa puuttuvat oleelliset tavarat. Perusmatkavakutuus tulee myös monen luottokortin kuten master / visa goldin kanssa.
Lentoyhtiötä ei tosiaan kannata liikaa dissata. Pari vuotta sitten tutulla jäi finskin barcalennolta laukut suomeen ja niiden tulo barcaan kesti kolme päivää. Laukku saattaa esim. olla hävinnyt sen takia, että se tarra on irronut ja silloin sen etsiminen on about sama asia kuin neula heinäsuovasta :(
uana, 7.7.2007 14:48:
huvittaa aina naa aidin pikku herrantertut mitka alkaa huutamaan jostain vitun partaveden myohastymisesta. jos se on niin vitun iso asia ni mee helvetti sinne taxfreehin ostaa uus jos kerran oot niin vitun aatelinen et on varaa haukkua lentokenttavirkailijaa alipalkatuks huoraks