SoundChilds V2 - Open Beta

IMHO toi on edelleen toivottoman sekava, vaikeakäyttöinen, hidas eikä idea aukene riittävän nopeasti käyttäjälle. Erilaisia värejä, kuvia ja linkkejä on liikaa ja saitti näyttää rumalta. Etenkin teksti on todella epäluettavaa. Sivut ovat pitkiä ja vaativat scrollausta. Kokonaisuutta on vaikea hahmottaa.

Todella vaikea kuvitella, että joku oikeasti haluaisi yrittää myydä tai markkinoida tuotteitaan tuollaisella saitilla. Kriittistä massaa ei valitettavasti houkutella luotaantyöntävällä designilla ja kusetukselta haisevalla business-idealla.

Herää kysymys luitkohan sä ollenkaan niitä ekan version kommentteja tai jos luit niin mikset ottanut niistä opiksesi?

Olennaisia asioita ovat ainakin selkeys, yksinkertaisuus, nopeus ja helppokäyttöisyys. Less is more.

"I didn’t have time to write a short letter, so I wrote a long one instead."
- Mark Twain

MfLI, 29.11.2006 09:53:
Aloittelen vähitellen promootiota MySpace:ssa ja joitakin Suomalaisia olen olen jo tuoltakin löytänyt.

Miten noi bikinimallit liittyy toho soundchildsiin?

domi, 29.11.2006 15:34:
Miten noi bikinimallit liittyy toho soundchildsiin?

He ovat skenepisteitä hamuavia "ystäviä".

MfLI, 29.11.2006 09:53:
Vielä konseptista, jonka uskon olevan tosi kiinnostava lähtiulevaisuudessa: Second Life 3D maailma.

Mitäs jos pistäisit urliksi pelkän www.secondlife.com -osoitteen...

PALJO TOI MAKSAA? MIHIN LÄHETÄN RAHAA?

Eipä ole sivusto juurikaan parantunut sitten viimenäkemän. Edelleen epäselvä, luontaantyöntävä, vaikeasti luettava ja koko homma näyttää kokoonparsitulta tilkkutäkiltä ilman yhtenäistä ilmettä.

Ei siinä mitään, mutta on mielestäni törkeätä, että samalla vielä yrität haalia itsellesi Second Lifessä "Resident Referral" -ohjelman avulla itsellesi rahanarvoisia krediittejä.

Linkki Second Lifeen, minkä postasit, sisältää sinun referal koodin ja tienaat jokaisesta sinun linkin kautta tehdystä Premium -tason tunnuksesta 1000 krediittiä, millä on reaaliarvoa muutama dollari. Mielestäni aika törkeää.

- Garo

Ei tää kyl mun mielestä oo parantunut yhtään mitenkään. Hiukan eri värimallit, mikään muu ei oo muuttunu. Ootko nyt ihan tosissas yrittäny? Saitko huijattua uudestaan rahaa työministeriöltä tähän versio kakkoseen? Kohta meinaan lähtee meikäläiseltä kirje sinne, ettei tarvii mun verorahoja tuhlata sun elättämiseen, kun et näköjään millekään meinaa tosissas mitään tehdä.

Ja ei. En aio olla asiasta hiljaa. Vastaan jo etukäteen: tämä on keskustelufoorumi, eikä mikään mainospaikka. Jos haluaa mainostaa ilman vastalauseita, voi ostaa bannerin tosta sivun oikeesta reunasta.

Ja oikeesti. Olisit nyt ees tähän uusittuun kakkosversioon tajunnu et se on CHILDREN eikä CHILDS!

Parempi kuin vanha, mutta ei vieläkään hyvä. Tai imho edes tyydyttävä.
Pystyt varmasti parempaan.

Ja joo, en vieläkään tiedä mitä sivusto tekee tai mitä se vois tarjota mulle, sit kun se selviää noilta sivuilta helposti, saatan kiinnostua.

Olihan siellä jotain muutoksia tapahtunut ja selkein huomattava muutos olis värit. Edelleen en saannut selville siinä ajassa, jonka päätin uhrata sivuille, mitä tuo haluaa kertoa. Onko noiden sivujen olemassaoloon jokin tietty syy vai...
Jos tuo JussiS:n heitto valtion rahojen käytöstä tuohon on totta, niin eipä niilläkään rahoilla olla saatu mitään järkevää.

JussiS, 29.11.2006 17:19:
Saitko huijattua uudestaan rahaa työministeriöltä tähän versio kakkoseen? Kohta meinaan lähtee meikäläiseltä kirje sinne, ettei tarvii mun verorahoja tuhlata sun elättämiseen, kun et näköjään millekään meinaa tosissas mitään tehdä.

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin sun verorahoista menee kyllä aimo kimpale paljon paljon turhempiin asioihin kuin yrittäjyyden tukemiseen.

Kaikki nyt vaan ei ole seppiä syntyessään ja vaikka tästä SC projektista ei mitään tulisikaan niin väittäisin tästä projektista saatavien kokemusten ja kontaktien olevan huomattavasti parempi saldo kuin mitä sossun koulutuksissa istumalla ja seinään tuijottelemalla saisi aikaan.

Ehkä herran seuraava yritys on näiltä kannuksilta parempi menestys ja kykenee työllistämään enemmänkin sossun kassalla norkoilevia ihmisiä.

siveys, 29.11.2006 18:10:
---
JussiS, 29.11.2006 17:19:
Saitko huijattua uudestaan rahaa työministeriöltä tähän versio kakkoseen? Kohta meinaan lähtee meikäläiseltä kirje sinne, ettei tarvii mun verorahoja tuhlata sun elättämiseen, kun et näköjään millekään meinaa tosissas mitään tehdä.

---

Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin sun verorahoista menee kyllä aimo kimpale paljon paljon turhempiin asioihin kuin yrittäjyyden tukemiseen.

Mä näkisin rahojen polttamisen yhtä fiksuksi toiminnaksi kuin tän. Toimiakseen yritys tarvii hyvän idean ja kyvyn toteuttaa se. Tässä ei ole ilmennyt kumpaakaan. Joten olen täysin samaa mieltä JussiS:n kanssa.

Kaikki nyt vaan ei ole seppiä syntyessään

Ja sitten niille ei sepille tulisi antaa massia ja sanoa että yritä tehdä sepän hommia, jos ei luonnistu, niin ei se mitään, kyl me turhempiinkin asioihin rahaa laitetaan.

ja vaikka tästä SC projektista ei mitään tulisikaan niin väittäisin tästä projektista saatavien kokemusten ja kontaktien olevan huomattavasti parempi saldo kuin mitä sossun koulutuksissa istumalla ja seinään tuijottelemalla saisi aikaan.

Niin, kallis esimerkki siitä että kaikki ei oo seppiä syntyessään ja siks niille ei kannata antaa rahaa seppien hommasta. Sossusta voitais sentään ohjaa työkkäriin, josta voitais ohjaa tekemään työtä jota osaa tehdä. Sen sijaan että annetaan rahaa sillä periaatteella et "jos sä nyt kerta oot sitä mieltä et sä oot seppä, niin kyl me sua uskotaan"

Ehkä herran seuraava yritys on näiltä kannuksilta parempi menestys ja kykenee työllistämään enemmänkin sossun kassalla norkoilevia ihmisiä.

Tai sitten ei.

siveys, 29.11.2006 18:10:
Jos nyt ihan rehellisiä ollaan niin sun verorahoista menee kyllä aimo kimpale paljon paljon turhempiin asioihin kuin yrittäjyyden tukemiseen.

Ei yrittäjyyden tukemisessa ookaan mitään vikaa.

Enkä tietty tiedä et millasia summia työministeriö nyt yleensä myöntää, mut kai ne jonkunlaisia on. Ton webbisivun toteuttamiseen on mennyt maksimissaan 20 euroa. Kaikki muu taitaa olla sit kuvista päätellen juhlittu aurinkorannoilla ja purjehdittu välimerellä. Jonkun mielestä toi on "luovaa taloutta", jonkun mielestä yhteiskunnan varoilla loisimista.

Kommentoidaas vielä _asiallisesti_ että ainakin toi MikaK:n sivu kaataa suljettaessa Firefoxin. Taitaa olla turhan monta teinixflashhärpäkettä ahdettu samalle sivulle.

Hmm...aika sekava edelleen, en oikein päässyt sisään koko asiaan vaikka kuinka yritin. Yritin mennä sinne DEMO ACCOUNT kohtaan ja mennä sisiään annetuilla tunnuksilla, mutta ei toiminut, oli mukamas poistettu koko demo-käyttäjä.

Eli ei tää nyt vaan oikein toimi.

Anselmi, 29.11.2006 18:25:
Mä näkisin rahojen polttamisen yhtä fiksuksi toiminnaksi kuin tän. Toimiakseen yritys tarvii hyvän idean ja kyvyn toteuttaa se. Tässä ei ole ilmennyt kumpaakaan. Joten olen täysin samaa mieltä JussiS:n kanssa.

Olen samaa mieltä kanssasi siitä, että SC:n idea ei ole paras mahdollinen eivätkä Mikan kyvyt koordinoida tällaisen sovelluksen ja sitä käyttävän yhteisön luomista ole vielä parhaat mahdolliset.

Poltetuilla rahoilla ei kuitenkaan maksettaisi Mikan elämistä eivätkä ne kanavoituisi Mikan yhteistyökumppaneiden elämiseen. En oikeaasti usko, että tässä projektissa liikkuu hirveästi isompia rahoja kuin mitä Suomen sosiaaliturva takaisi työttömälle.

Voi hyvin olla, että tämä tulee jopa valtiolle halvemmaksi kuin se, että maksettaisiin työvoimakoulutukseen tarvittavien tilojen, kouluttajien ja hallintohenkilökunnan palkat Mikan elämisen lisäksi.

Niin, kallis esimerkki siitä että kaikki ei oo seppiä syntyessään ja siks niille ei kannata antaa rahaa seppien hommasta. Sossusta voitais sentään ohjaa työkkäriin, josta voitais ohjaa tekemään työtä jota osaa tehdä. Sen sijaan että annetaan rahaa sillä periaatteella et "jos sä nyt kerta oot sitä mieltä et sä oot seppä, niin kyl me sua uskotaan"

Valtion budjetista menee joka vuosi aika merkittävä osuus siihen, että ihmisiä (sekä työttömiä, että opiskelijoita) koulutetaan ja mielestäni tämä on ihan hyvä periaatteellinen linjaus. Yrittäjänä toimimista ei kuitenkaan oikein ole muuta tapaa kouluttaa kuin kenttäharjoittelu (sen jälkeen kun paperisota on opeteltu kurssilla).

Voin sanoa, että en erityisemmin pidä Mikan tavasta toimia, mutta en näe miksi hän olisi erityisen huonoa ainesta yrittäjäksi. Tahtoa ja pitkäjänteisyyttä mieheltä näyttää ainakin löytyvän - joka on paljon enemmän kuin monelta ihmiseltä löytyy.

Ihmisten työllistäminen ei ole ihan niin helppo nakki kuin millaiseksi sen tuossa puet. Suomessa tuskin olisi niin iso työttömyysongelma jos se toimisi vaan sillain et laitetaan ihminen työkkäriin niin kyllä se sopiva työ sieltä sitten tulee.

lol

JussiS, 29.11.2006 18:44:
Enkä tietty tiedä et millasia summia työministeriö nyt yleensä myöntää, mut kai ne jonkunlaisia on.

Esimerkiksi työministeriön starttirahaa myönnetään maksimissaan 10 kuukaudeksi ja se on suuruudeltaan 500-650 euroa kuukaudessa. Herroiksi ei siis ainakaan tällä rahalla elellä.

Ideahan tässä on edelleen hyvä, mutta toi on toteutettu armotta aivan liian monimutkaisesti, että tota kukaan artisti saati käyttäjä haluais käyttää.

Ei nykymaailmassa voi enää suunnitella webbipalvelua, jonka käyttäminen vaatii käyttöohjeiden lukemista sivutolkulla.

[edit] se, että idea on musta ihan hyvä ei tarkoita sitä, että tällä vois oikeasti rahaa tehdä, mutta on noita huonompiakin business ideoita