YouTube -appreciation thread

1,823 posts, 92 pages, 1,030,628 views

mayah

Posts: 11,313

#1 • • mayah Hermostuksesta vapiseva skenekingi
Nyt kun YouTube on lähtenyt käsistä, on aika saada sille arvoisensa oma topikki :) Postaa siis tänne katsomisen arvoiset YouTube-videot pienen selvityksen kera, mistä on kyse (hauskaa ajanvietettä, ajankohtaista tms)

Aloitan saamallani linkillä uusioversioon James Bluntin biisistä, joka sopii meille toimistorotille. Kesto noin kaksi minuuttia:

--
Being happy is what I do best ^_^

Avatar
#2 • • • Edited ALIEN Guest
Turrican 2 Amigalla tuli joskus naperona hakattua tota peliä ja on ollut signaturessakin jo vuosia toi biisi <3




Hijo De La Luna Kuun poika, kaunis kappale.

tomppi

Posts: 1,600

#3 • • tomppi thzombie ™
Why? Eiks toi "Parhaat video/flash linkit" riitä? Häh? MItä? Varför en video topik till? Warum?

--
My fellow Americans. I&#039;m pleased to tell you today that Ive signed legislation that will outlaw Russia forever. We begin bombing in five minutes. - Ronald Reagan, 1984

Jone

Posts: 8,258

#5 • • Jone Archibald Haddock

tomppi, 27.12.2006 10:55:
Why? Eiks toi "Parhaat video/flash linkit" riitä? Häh? MItä? Varför en video topik till? Warum?



Koska YouTube on yksi vuoden 2006 merkittävistä ilmiöistä ja ansaitsee oman topicinsa.
[Nuclear]

Posts: 5,855

#7 • • • Edited [Nuclear] el aprendiz
Jan Hammer - Crockett's Theme, kappale on pyhässä yksinkertaisuudessaan vaan sen verran legendaarinen ja upea yhä edelleen <3 LONG LIVE MIAMI VICE!

--
"Onnellisen miehen talossa asuu järjestys" - Kiinalainen sananlasku

ezzy

Posts: 8,060

#8 • • ezzy Droid-pappa

Jone, 27.12.2006 11:32:
---
tomppi, 27.12.2006 10:55:
Why? Eiks toi "Parhaat video/flash linkit" riitä? Häh? MItä? Varför en video topik till? Warum?

---


Koska YouTube on yksi vuoden 2006 merkittävistä ilmiöistä ja ansaitsee oman topicinsa.



Jep paskojen kotivideoiden ja kaikenmaailman piraattimateriaalin ja muun arveluttavan materiaalin levitys paskalla laadulla ansaitsee lähinnä niskalaukauksen :)
Jone

Posts: 8,258

#9 • • • Edited Jone Archibald Haddock

ezzy, 27.12.2006 12:06:
Jep paskojen kotivideoiden ja kaikenmaailman piraattimateriaalin ja muun arveluttavan materiaalin levitys paskalla laadulla ansaitsee lähinnä niskalaukauksen :)



Mielipiteensä kullakin. Mun omani on se, että YouTube toimii kätevänä kanavana kaiken sellaisen pikkunäppärän ja hetkellisesti kiinnostavan tai hauskan tavaran julkaisuun, joka muuten ei näkisi päivänvaloa (joka mun näkökulmastani olisi kovin sääli). YouTube toimii myöskin jo pitkälti unholaan painuneen vanhan matskun julkaisemisessa uudelleen ihmisiä viihdyttämään ja mun mielestäni se on positiivinen asia vaikka ymmärränkin asiaan liittyvät tekijänoikeudelliset seikat. Paska laatu ei sinänsä haittaa mua hetkeäkään, koska en mä nauraisi noille pätkille yhtään enempää tai vähempää vaikka ne olis DVD-tasoisina tuolla.
-P

Posts: 4,972

#10 • • -P
Isoa kättä kyl. Tullut katsottua tuolta vaik kui pal kaikkee - pääosin musiikkivideoita, mutta mikäs sen parempaa :)

--
Sota on Rauhaa, Vapaus on Orjuutta, Tietämättömyys on Voimaa -George Orwell

samlainio

Posts: 1,264

#11 • • samlainio
itte oon katellut täs joulun pyhinä youtubelta Derren Brownin psykologisia taikatemppuja. Siinä on kyllä tutustumisen arvoinen äijä. Pari pätkää...

Voodoo shittii...


Kung-fu punch...
Verano

Posts: 4,649

#12 • • Verano Merituuli

Jone, 27.12.2006 12:11:
---
ezzy, 27.12.2006 12:06:
Jep paskojen kotivideoiden ja kaikenmaailman piraattimateriaalin ja muun arveluttavan materiaalin levitys paskalla laadulla ansaitsee lähinnä niskalaukauksen :)

---

Mielipiteensä kullakin. Mun omani on se, että YouTube toimii kätevänä kanavana kaiken sellaisen pikkunäppärän ja hetkellisesti kiinnostavan tai hauskan tavaran julkaisuun, joka muuten ei näkisi päivänvaloa (joka mun näkökulmastani olisi kovin sääli). YouTube toimii myöskin jo pitkälti unholaan painuneen vanhan matskun julkaisemisessa uudelleen ihmisiä viihdyttämään ja mun mielestäni se on positiivinen asia vaikka ymmärränkin asiaan liittyvät tekijänoikeudelliset seikat. Paska laatu ei sinänsä haittaa mua hetkeäkään, koska en mä nauraisi noille pätkille yhtään enempää tai vähempää vaikka ne olis DVD-tasoisina tuolla.



YouTubellahan on myös joissakin tapauksissa yhteiskunnallistakin merkitystä. Suomessa viime aikaisista esimerkkeinä vartijat Kontulassa -tapaus sekä Asem -pätkät. Uusia mahdollisuuksia siis vaikkapa sananvapaudelle. Minkäköhän verran tällaisia esimerkkejä löytyy maista, joissa sananvapaus -ja muutkin vapaudet- ovat rajoitettuja. Onko YouTuben kautta tullut esiin epäkohtia, jotka ehkä muuten olisivat jääneet suuremmalta yleisöltä/ viranomaisilta/ kansalaisjärjestöiltä (joko ko. maan ja/tai ulkomaiden) huomaamatta tai ainakin "ilman todisteita".

Negatiivisia puolia sitten toki löytyy, vaikkapa ilman lupaa nettiin pistetyt arveluttavat pätkät julkkiksista, siis henkilökohtaisuuksiin menevät. Samoin tietysti kenestä tahansa otetut loukkaavat pätkät. Tämäntyyppiset asiat toki koskevat yleisesti netikettiä ja moraalia, oli sitten kyseessä keltainen lehdistö tai netti jne.
asdf

Posts: 3,155

#13 • • asdf
Evolution of dance *lmao* :


Sunscreen - ajatuksia herättävää kamaa:
Avatar
#14 • • jesus Guest
*lmao*kulkuri *hihu*
Klabi

Posts: 1,423

#15 • • Klabi HUGC
Salatut laiffit...







KooKie

Posts: 4,338

#16 • • • Edited KooKie aka. Petress Pan
Huumoria:D


Fiilistä, kaunis nainen, upea ääni ja ajatuksen arvoiset lyriikat:
&mode=related&search=

*sydän*

--
To wake into the neverending grace,
to see the sounds and to feel the light.
Paradise aint a place, it is a state of mind.

Here I come - as good as always and always better than ever!

Mar6

Posts: 2,178

#18 • • Mar6 Team Apinaorkesteri

Klabi, 27.12.2006 15:03:
Salatut laiffit...










*nauru*

--
-Where there is house there is a home-

Avatar
#19 • • Annakins Guest

Verano, 27.12.2006 14:32:
Minkäköhän verran tällaisia esimerkkejä löytyy maista, joissa sananvapaus -ja muutkin vapaudet- ovat rajoitettuja. Onko YouTuben kautta tullut esiin epäkohtia, jotka ehkä muuten olisivat jääneet suuremmalta yleisöltä/ viranomaisilta/ kansalaisjärjestöiltä (joko ko. maan ja/tai ulkomaiden) huomaamatta tai ainakin "ilman todisteita".



Valitettavasti ei kovin paljoa, koska voisin kuvitella niiden pahimpien tapausten rajoittavan YouTuben käyttöä.