KlubiWiki

44 posts, 3 pages, 36,845 views

anqqa

Posts: 4,017

#1 • • Edited anqqa tirehtööri
wiki.png Kokeilumielessä avattu meidän konemusiikki-ihmisten oma wiki osoitteessa http://wiki.klubitus.org .

Wikiin voi kuka tahansa rekisteröityä ja lisätä/päivittää tietoja. Kirjoitathan siis asiatekstiä ja pyri pitämään tiedot paikkansapitävinä. Sisältöä kaivataan kaikesta konemusiikkiin ja klubitukseen yms liittyvästä, eli itse klubeista, genreistä, webbisivuista, vaikuttajista, tekijöistä jnejne.

Tarkempia ohjeita sisällön lisäämiseen tulee hiljalleen, siihen asti käyttäkää maalaisjärkeä ja ottakaa mallia esim http://wikipedia.fi ja muilta saiteilta.

Huom: Klubitus-tunnukset eivät suoraan toimi, eli tulee rekisteröityä erikseen wikiä varten.

--
.___. .___.
(O,o) {ò,Ó}
(|;|) (|_|)
=´=`===´=`===
ORLY? YA RLY!

Dementation

Posts: 2,892

#2 • • Dementation wednesday?
Mahtavaa.
Tämä on tosi hyvä apu moneen asiaan.
Toivon vaan ettei muutu suunnattomaksi taisteluksi genremäärittelyistä jne, koska tällä sivulla on potentiaalia olla hyödyllinen.

--
Verba volant, scripta manent {Sanat lentävät, kirjoitettu pysyy}
Quod scripsi, scripsi {Minkä kirjoitin, sen kirjoitin}
Dixi, et animam levavi {Olen puhunut ja huojentanut mieleni}

Steven Hoaks

Posts: 5,924

#3 • • Steven Hoaks Stefu täs moi =)
Saa nähdä kuinka usein joku genre tai määritelmä muuttuu tuolla *pepsodent*
Hemmetinmoinen kulttuuri teko ja käytännöllinen mutta katsotaan toimiiko tämä vai kehittyykö tästä täys sekamelska.

Esimerkki sekamelskasta:

Skene

Minä itse tietysti kun mä oon niin niin sika kova jäbä ja sillee niinq tajuux!!111

--
Jos puu kaatuu metsässä, eikä kukaan ole näkemässä sitä, niin nauravatko muut puut kaatuneelle?

m1kk3

Posts: 5,560

#5 • • m1kk3 no-life

jaywink, 13.4.2006 17:35:
Wikistä poimittua.....

Code:
Konemusiikki Koneiden tekemää musiikkia.



*lmao*




*lmao**lmao*

--
Kabinetti on niinkuin konemusa potenssiin kaksi.

(c) Sir Henri Risti

linnea

Posts: 23

#6 • • Edited linnea
Toivoisin, että ihmiset myös tajuaa sen, ettei Wikipediasta voi suoraan kopioida kokonaisia artikkeleita tuonne wikiin. Wikipedian artikkelit ja tekstit on lisensoitu GDFL:llä (mitenköhän se nyt kirjoitettiin), mikä tarkoittaa sitä, että kun sieltä käyttää jotain tekstiä, täytyy mainita lähde ja se millä se on lisensoitu. En ole varma tarttiko muokkaajia/kirjoittajia mainita erikseen. Esim. tuo Pumping House on suoraan kopioitu Wikipediasta mainisematta mitään lähdettä tekstille.

edit: mikä on siis tekijänoikeusrikkomus.

--
.:: linnea ::.

Exlex

Posts: 497

#7 • • Exlex
Jahas, Klubitus on näköjään aloittanut lähes googlen mittasuhteet saavuttaneen maailmanvalloituksen. Saapa nähdä mitä tuosta kehittyy, toivotaan parasta. *ankka*
ttomi

Posts: 101

#8 • • ttomi
Mielenkiintoista.
mastream

Posts: 549

#9 • • mastream
Tää on kyllä yksi vuoden kulttuuritekoja *aplodit*
Snaggo

Posts: 1,147

#10 • • Snaggo ;__;
mahtavaa, nyt kaikki kirjoittelemaan.
fi.wikipedia.org :ista olen kopioinut jonkin verran suoraan tänne :P

--
bojoing.

Juhgu

Posts: 7,918

#11 • • Juhgu Virnistelijä

Snaggo, 14.4.2006 20:01:
fi.wikipedia.org :ista olen kopioinut jonkin verran suoraan tänne :P



Laitahan sitten lähdeviittaukset kuntoon jos kopioit.

--
Mitään juuri kirjoittamaani ei ole sellaiseksi tarkoitettu.

Byproduct (live)

Snaggo

Posts: 1,147

#12 • • Snaggo ;__;

linnea, 13.4.2006 18:12:
Esim. tuo Pumping House on suoraan kopioitu Wikipediasta mainisematta mitään lähdettä tekstille.

edit: mikä on siis tekijänoikeusrikkomus.




Olen aikoinani itse kirjoittanut sen sinne, joten kelailin että olis ihan ookoo jos vetäisin sen tännekkin *vink*

--
bojoing.

d_c

Posts: 185

#13 • • d_c

Snaggo, 15.4.2006 02:22:
---
Olen aikoinani itse kirjoittanut sen sinne, joten kelailin että olis ihan ookoo jos vetäisin sen tännekkin *vink*



Ei ole noin vain. Voit tietysti kopioida, mutta tekstissä tulee mainita mistä teksti on kopioitu (URLi Wikipedian artikkeliin) ja millä lisenssillä alkuperäinen teksti on julkaistu (GFDL) ja kopioitu teksti on julkaista samalla lisenssillä.

Vaikka GFDL on melko vapaa lisenssi, ei se silti ole täysin vapaa.
hallucinogen

Posts: 8,190

#14 • • Edited hallucinogen Edain

Dementation, 13.4.2006 15:23:
Mahtavaa.
Tämä on tosi hyvä apu moneen asiaan.
Toivon vaan ettei muutu suunnattomaksi taisteluksi genremäärittelyistä jne, koska tällä sivulla on potentiaalia olla hyödyllinen.


Jeh mut toivotaan samalla myös et kirjoittajilla on neutraaliasenne kun kirjoittelee, ettei oo disauttelua tai hypetystä suuntaan taikka toiseen kuten teknopuristit ja piripääpolkkaajat ;D eli mun skene on parempi kun sun skene.

--
pikku-*possu*

Snaggo

Posts: 1,147

#15 • • Snaggo ;__;
Miks kaiken pitää olla niin monimutkaista.....
*grr*

--
bojoing.

Mongolia

Posts: 160

#16 • • Edited Mongolia truenörth
Ei nuo uusimmat artikkelit nyt päivity tuohon etusivulle.
kilobitti

Posts: 2,419

#17 • • kilobitti 1-2-3 techno

Mongolia, 17.4.2006 21:16:
Ei nuo uusimmat artikkelit nyt päivity tuohon etusivulle.



Kyllä ne vaikuttais niin tekevän, vähän viiveellä vaan..

--
I´m serious as cancer, when I say rhythm is a dancer - Snap, 1993

Zapa

Posts: 1,393

#18 • • Zapa Mr Wrangler
kerrotaaks tuolla kohta mitä musaa pitää kuunnella ja miten pukeutua?
Timce

Posts: 5,380

#19 • • Timce
Ishkur's guide to electronic music sais mun puolesta olla tuolla jonkinlaisena suunnannäyttäjänä, mitä tulee genre-osastoon. Pitää sisällään kuitenkin pätevät määritykset ääninäytteineen.

LINKKI

--
-Cook the man some fucking eggs-

-Jake the Muss

Jinx

Posts: 2,615

#20 • • Jinx Superfeminine
Tää on ihan loistva juttu! Vuoden kulttuuri teko tosiaankin niinku joku jo sanoikin.

--
Pyllykkä