Olin aiemmin Piraattipuolueen kannattajajäsen. Nyt jätin eronpyynnön. Syytkin ovat selvillä.
Nokkamiehenä on pornojeppe, jonka mielestä tyttölapset pitäisi opettaa käyttäytymään lutkamaisesti. Pornossa ei sinänsä ole mitään vikaa vaan siinä, että kauniimpaa sukupuolta
syrjitään ja käyttäydytään kuin kaikki naiset olisivat jostain pornoelokuvasta tai automaattisesti toisiaan nuolevia lesboja.
En halua olla mukana kannattamassa puoluetta, joka tukee sananvapauden varjolla
naisten esineellistämistä ja siten kaventaa myös tyttöjen ja lasten
ihmisoikeuksia. Puolueen nokkamiehelle tämä naisten nimittely lutkiksi ja pornon teko on vain pelkkää harmitonta ajanvietettä. Kolikolla on kuitenkin kaksi puolta.
Lapsiin kohdistuva seksi eli pedofilia on myös laillista Koraanin mukaan ja mielestäni
sitä ei tule hyväksyä missään mielessä tai antaa sille positiivista kuvaa Suomessa.
Yksi Internetissä leviävä tätä positiivista kuvaa antava ikoni on Pedobear ja Pedobear Approved ikoni. Käytännössä pedofiilien hyväksymä sivusto tai asia voidaan signeerata esimerkiksi siis Pedobear Approved ikonilla. Vastaiskun muodossa on kuitenki julkaistu myös flash-pelejä, jossa Pedobearin voi silpoa. Onneksi on siis vielä meitä täysjärkisiä nörttejä, jotka eivät hyväksy pedofiilejä.
Drop Dead extended edition:
http://www.kongregate.com/games/ttursas/drop-dead-extended-edition
Pedofilia ja Islam
Arabimaissa naisten alistaminen on yleisesti hyväksyttyä ja lasten naittaminen itseään vanhemman miehen kanssa arkipäivää. Tässä mielessä Halla-Aho on oikeassa, että Koraaniin nojaava Islam on pedofilien uskonto. On helppo olla samaa mieltä tässä suhteessa. Kuitenkin kaikki muunlainen suvaitsemattomuus, joka välittyy Halla-Aholaisuudesta tai vaikkapa Sisu:sta ei oikein sitten kestäkään syvempää tarkastelua. Monikulttuurisuus on näille ihmisille kauhistus.
Kulttuureissa on erilaisia käytäntöjä, jotka ovat omiaan kaventamaan tiettyjen ihmisryhmien oikeuksia. Islamissa naisten oikeudet ja Kristinuskossa mm. homojen, kirkkoon kuulumattomien, toisinajattelijoiden ja uskonnottomien oikeudet.
Turha kuolema lisää
Jemenissa 12-vuotias tyttö kuoli viime vuonna, kun hän yritti synnyttää lasta.
Normaalisti tämän ikäisenä ei pitäisi edes olla sukupuoliyhteydessä kenenkään kanssa.
http://articles.cnn.com/2010-04-09/world/yemen.child.bride.death_1_yemeni-marriage-child-brides?_s=PM:WORLD
Mikä tökkii?
Alunperin liityin siis puolueen kannattajajäseneksi piraattipuolueeseen
ihan muista syistä kuten musiikin kuluttajien kansalaisoikeuksista ja tekijänoikeusasioista.
Tekijänoikeusia pitää toisaalta turvata mutta ei kuitenkaan yksityisten musiikinkuuntelijoiden
kärsimyksellä. Suomessa on tällä hetkellä alkanut ns.RIAA tauti, joka muistuttaa hieman Napsterin menneisyyttä. Ajojahti muistuttaa kommunismin pelkoa USA:ssa. Aiheesta kirjoittaa myös Turre.
http://www.turre.com/2009/10/riaan-vaatimus-puolustuksen-hiljentamisesta-epaonnistui/
http://en.wikipedia.org/wiki/Napster.
On kuitenkin ihan eri asia onko artistilta kysytty hyväksyntä biisin levitykseen
vai onko se "upattu" vain ilman lupaa jollekin palvelimelle. Tekijänoikeusjärjestöt haluavat käyttää ylisuuria korvausvaatimuksia ja ennakkotapauksia ilmeisesti pelotteena muille, että kukaan ei uskalla jakaa enää pian yhtään mitään. TTVK uhkasi Espoolaismiestä esimerkiksi yli kolmen miljoonan euron sakoilla vuonna 2009. Tämä oli siis vain pelkästä "mp3 kommunistiksi" epäilystä.
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Piratismiep%C3%A4ily+toi+espoolaismiehelle+miljoonien+korvausvaatimukset/1135250013340
Olen siis aikalailla samoilla linjoilla myös muusikko Mobyn kanssa, joka kirjoitti Jammien tapauksesta. Summa kaksi miljoonaa dollaria vastaa noin 1,4 miljoonaa euroa eli TTVK:n ukaasiin verrattuna on kuitenkin melko pieni. Tapauksesta kohtuuttoman tekee se, että nainen on vähätuloinen yksinhuoltaja. Mihin näitä kyttääjäjärjestöjä tarvitaan tuhoaamaan ihmisten elämiä?
http://www.moby.com/journal/2009-06-20/riaa-have-sued-jammie-thomas-rasset-minn.html
Esimerkiksi asia, josta olen samaa mieltä piraattipuolueen kanssa on se, että yksityiset ihmiset saavat kohtuuden rajoissa kopioida musiikkia omaan käyttöönsä.
Toinen asia on se, että musiikin levittämisestä annetaan nykyään ylisuuret tuomiot on vääryys.
Myös Suomessa on annettu ylisuuret tuomiot esim. Finreactorille
ja kuitenkin ne ovat silti samalla perustelemattomia. Kysymys kuuluu, miten sakkojen määrä määritellään?
Onko esimerkiksi joku siirtotaulukko, josta näkee tarkasti ladattujen biisien määrän ja tuomioon perustuvan korvaushinnan per kappale. En ole sitä nähnyt ja tuskin tulen näkemäänkään. Tekijänoikeusmafia ja levy-yhtiöt toimivat mielivaltaisesti samassa lounaspöydässä yhteistyössä oikeuslaitoksen kanssa, jolla on pimennysside silmillä.
Musiikin jakaminen ilman lupaa tietoverkoissa nykyisen (kristillisen oikeusdiktatuur..) eikun lainsäädännön mukaan on kuitenkin on laitonta ja siitä pitää antaa joku rapsu mutta mittakaava on vain täysin vääristynyt.
Piraattien sananvapaus - kaikki on vapaata?
Nykyisellään en voi hyväksyä, että sananvapautta ja vapaata tiedonkulkua
voidaan julistaa samalla polkemalla joidenkin oikeuksia. Esimerkiksi lasten oikeuksia.
Yhtäältä kolikon etupuoli ajaa vapaata tiedonkulkua mutta toisaalta kolikon toinen puoli kaventaa
lasten oikeuksia.
Samalla hetkellä kukaan "olohuonemuusikko" ei voi tienata musiikillaan kuten esimerkiksi vaikkapa sitten edesmenneen vanhan
mp3.com aikoihin, jolloin
netistä kuunneltavien streameista myös maksettiin paljon paremmin kuin nykyään. Toisaalta netti tekee tunnetuksi myös ei niin tunnettuja artisteja vaikkakaan musiikilla tai sen myynnillä ei voi tienatakaan. Uusia palveluja syntyy jatkuvasti ja ehkä tunnettuus netin kautta muuttuu Youtuben avulla, jossa monet independent artistit jakavat promootiomielessä biisejä joko musiikkivideoina tai "videobiiseinä" joissa näkyy pelkkä biisin nimi tai albumin kansitaide. Ilmainen musiikki saattaa piraattien mukaan myös vaikuttaa positiivisesti bändin tai artistin näkyvyyteen. Tässä asiassa olen edelleen samaa mieltä.
Bändit saattavat olla poikkeus, koska ne voivat tienata keikkailemalla. Olohuonemuusikko voi tienata ehkä muutaman kympin tai satasen vuodessa tekemällä taustamusiikkia ja bäkkejä Hip Hop/Räp artisteille. Nykyinen Idols muoti kuitenkin tekee lähinnä hallaa oikealle esittävälle musiikille puristamalla sen raakaan kaupalliseen muottiin, jolloin kansan fokus kohdistuu lähinnä vain televisioon eikä nettiin, jossa monien tuntemattomien bändien ja olohuonemuusikkojen parempi musiikki on.
Missä sitä järkeä sitten on?
Suomessa on mielestäni ainoastaan kaksi tahoa, jotka oikeasti ajavat järkevää linjaa ovat Vapaa-Ajattelijat ja elektronisen sananvapauden puolelta EFFI.
Vaihda porno raamattuun oli hyvä tempaus, joka ajaa sitä asiaa, että
ihminen on seksuaalinen olento ja pornon katselu ei ole rikos. Minulle on ihan sama mitä hetero tai
homopornoa netissä levitetään tai julkaistaan kunhan kidutusta tai lapsipornoa ei julkaista. Uskontoa pitäisi saada myös pilkata ilman rikosseuraamuksia.
Piraattipuolue on mielestäni aika amatöörimäinen
kansanleikkipuolue ainakin nykyisen julkisen imagon perusteella.
Seksi on hyvä asia kunhan sillä ei kavenneta lasten oikeudellista asemaa tai lasten koskemattomuutta.
Pedobear on kuollut.
En liity tai tule koskaan liittymään Teoston tai muunlaisen Mafian jäseneksi.
