Tästä olen monta kertaa kuullutkin ja miettinyt ettäs kuka porkukka sen takana on. Siis sen yhdistyksen. Ja nyt kun sen hallituksen nimilistan näin niin ainakin yksi nimi vaikutti tutulta. =D.
Tää taitaa olla kanssa yhdenlainen ja oma vedenjakaja eli tästä mahtaa (toivottavasti ainakin) tulla aikamoisia mielipiteitä. Ja hyvä niin kun ei koskaan voi olla liikaa keskustelua.

"Kaksin aina kaunihimpi."

Kyl maar..

Ton Santapukin tekstejä kannattaa lukea varauksella. Hänen "elämän eliksiirinsä" on esimerkiksi oikeasti morfiinia 50 kertaa vahvempaa mömmöä - ei siis dopamiinia. Lisäksi se koktaili on aika pintapuolisesti koostettu adrenaliinista, serotoniinista ja dopamiinista, vaikka hypotalamus ihan syystä reguloi niitä statiineilla ja liberiineilla.

Lisäksi hän tuntuu unohtavan kokonaan ihmisen sosiaalisen luonteen. On tutkimuksia, joissa on selkeästi osoitettu ihmisen tarvitsevan huomiota mm. itsestään puhumisen merkeissä. Väitänkin, että osaltaan masennuskierteeseen ajaa se, ettei ole mitään kerrottavaa itsestään, eikä kukaan halua kuulla edes sitä vähää jota on, koska se on synkkää. Se myös ajaa syrjaytyneet omiin piireihinsä, aivan kuten kaikki muutkin. Terapioita on montaa sorttia, joita käytetään kategorisesti spesifien sairauksien hoidossa sen sijaan, että pyritään löytämään tapa saada ihminen kiinnostumaan itsestään olemalla itse kiinnostunut hänestä. Siksi onnellinen yksilö on aika typerä ja stigmatisoiva käsite. Se että joku ei ole saanut pohjaa onnelle, ei tarkoita ettei sitä pystyisi hänelle tarjoamaan.
Viimeinen virhe onkin tarjota behavioristista reikää seinässä, josta sitten pitäisi änkeä läpi. Blaablaablaablaablaa...

Aito filantrooppi siis kuuntelee myös aivan päätöntä paskanjauhantaa. Sitä taitoa kutsutaan tankerosti containerkapasiteetiksi.

Mut joo, ei mulla ole oikeastaan mitään asiaa. Kunhan puran ärsytystäni.

E: Välillä musta tuntuu että ekonomit on hiffannu ihmisen psyykeen sosiaali- ja terveysalan porukkaa paremmin.

Niinkuin joutsenet
http://www.dailymail.co.uk/.../Faithful-love-birds-No-swans-like-wandering.html

Kukin taplaa tyylillään, pääasia on et ollaan onnellisii<3
Itse en pystyis polysuhteessa elämään(olen melko omistushaluinen), enkä toivoisi miun kumppaninkaan simmoiseen ryhtyvän,
samankaltaisen rinnallein onnekseni olen löytänyt ja toivonkin, että jokainen löytää sen oman juttunsa oli se sitten polysuheesta taikka ei :)

Ei muuta ku kesä, kärpäset ja sitä kesäSurinaa

Joutsen on aina Joutsen!

Kyyhkysetkin voisivat olla symbolina.Lintu ei jätä kuolluttakaan puolisoa.....mutta pettävä joutsenhan voisi sitten olla pershäiriöinen tai väärän valinnan tehnyt puolisonsa suhteen, jos päättää pettää. Ihan niinkuin ihminen. Mitä sillä väliä onko ihminen vai eläin. Molemmat samanarvoisia. Toiset pystyvät ja haluavat yksiavioisuuteen. Onkin mielenkiintoista, miksei se riitä kaikille.

Ahaa, eli kun joutsenet paneskelevat ympäriinsä (tai jättävät kuolleen puolison, tekee ne sitäki sori), niin kyse ei olekaan niiden lajityypillisestä käyttäytymisestä, vaan siitä että niissä on joku häiriö tai ne ovat jotenkin ajautuneet siihen?

Entäs sit muut ei-yksiaivoiset eliöt. Niitä on aika paljon. Melkein meidän koko luomakunta bugaa. :E Mut ehkä niillä on vaan joku sellanen vaikee vaihe menossa, ja kohta toivottavasti tulevat järkiinsä? :)

Harmi et joutsenet ei käytä internetin keskustelupalstoja. Olis kiva mennä stalkkaamaan Joubitusta ja kuulla niiden näkökulma asiaan. Ja samalla näkis mis on lintumaailman kovimmat reivit.